PALUBA
April 27, 2024, 05:55:25 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Pravilnik foruma PALUBAinfo
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 55   Go Down
  Print  
Author Topic: Soko G-4 Super Galeb (N-62)  (Read 375354 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 883



« Reply #390 on: November 10, 2011, 06:52:02 am »

- Druga, mnogo povoljnija opcija za nas je pronalaženje stateškog partnera - kooperanta - (isto podrazumeva i prodaju tehničke dokumentacije za izradu G4 koja sigurno nije mala), ali se sem ocije upošljavanja i domaće namenske industrije makar u vidu izrade pojedinih sklopova i aviosistema, dovode potpuno nove aviotehnologije i diže ekonomski razvoj zemlje čime se na duže staze dobija puno.

Ovo neće da bidne. Koji će to "strateški partner-kooperant" da pravi Supergalebove, koga to, zaboga, interesuje? Svi eventualni "strateški partneri" odavno imaju svoje avione te klase i svoje favorite. Ne zanosimo se bajkama. Jedino čemu se možemo nadati je djelimična digitalizacija, šminkanje, lickanje i briskanje. Ako bude novca.
Što se tiče MFD, iliti višenamjenskih displeja, koje će informacije ti displeji prikazivati, sa kojih senzora? Ili će piloti na njima igrati Pacmana da prekrate vrijeme...

Mogao bih da se osvrnem na još neke stvari, ali ti je post toliko opširan da ne znam ni odakle da počnem. Zato, dogfajt, opet te molim i apelujem da budeš koncizniji i konkretniji.
Logged
gocemk
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 650


« Reply #391 on: November 10, 2011, 11:19:41 am »

Па исто како су то урадили  аргетници на њихов ia-63 Пампа, такође може направити и на галеб-4 у смислу радара, аргетниците поставили aмеричко радар apg-67 који је направљен посебно за мале авионе, и комплетне системе авиона них ги коштао 9 милион долара за авион. Такође данас постоје боји који примају радио талас и назад у базу врајкат мало радио талас и неће иа коштати много новца да се бојдиса Г-4. Такође, није тешко авион да имаа мали систем за електронско ометање радио талас. Док када смо вожње погонска група тако да ја бих бираo између J-85 G-4, или руског РД-60. Ово изгледа као права бајка али мислим да овај пројекат око Г-4 је изводљиво и да Србија има новац до 150 милона долара да модернизују десет Г-4 или направити нових Г-4, али бирократе{политичари} раде свој, и као у свим бившим републикама се  пате од њих оние узимају високе плате, а  ништа не раде и онда неће бити новца за нове авионе и тако даље


Logged
gocemk
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 650


« Reply #392 on: November 10, 2011, 11:19:59 am »

према Bozo-13 за поставливање радар
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Мој концепт где да се постави радара
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]








* galeb-4 2 copy.jpg (46.96 KB, 700x412 - viewed 195 times.)

* galeb-4 2 copy.jpg (46.96 KB, 700x412 - viewed 397 times.)

* galeb-4 3.jpg (45.81 KB, 700x412 - viewed 557 times.)

* galb-2 bozo-13 copy.jpg (42.17 KB, 700x412 - viewed 474 times.)
Logged
dogfight
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 634


« Reply #393 on: November 10, 2011, 12:43:49 pm »

- Druga, mnogo povoljnija opcija za nas je pronalaženje stateškog partnera - kooperanta - (isto podrazumeva i prodaju tehničke dokumentacije za izradu G4 koja sigurno nije mala), ali se sem ocije upošljavanja i domaće namenske industrije makar u vidu izrade pojedinih sklopova i aviosistema, dovode potpuno nove aviotehnologije i diže ekonomski razvoj zemlje čime se na duže staze dobija puno.

Ovo neće da bidne. Koji će to "strateški partner-kooperant" da pravi Supergalebove, koga to, zaboga, interesuje? Svi eventualni "strateški partneri" odavno imaju svoje avione te klase i svoje favorite. Ne zanosimo se bajkama. Jedino čemu se možemo nadati je djelimična digitalizacija, šminkanje, lickanje i briskanje. Ako bude novca.
Što se tiče MFD, iliti višenamjenskih displeja, koje će informacije ti displeji prikazivati, sa kojih senzora? Ili će piloti na njima igrati Pacmana da prekrate vrijeme...

Mogao bih da se osvrnem na još neke stvari, ali ti je post toliko opširan da ne znam ni odakle da počnem. Zato, dogfajt, opet te molim i apelujem da budeš koncizniji i konkretniji.

@Rasho, svetsko tržište naoružanja je toliko otvoreno, sa gledišta -  aspekta ponude  i potražnje .

 - Nema sa brojem učesnika i nenadanih  novih učesnika - konkurenciju, za ovo ogromno nezajažljivo - otvoreno tržište,]gde se obrće najveći novac na svetu,  praktično se može tretirati kao globalni fenomen!

- iz dana u dan nevezano za tešku svetsku ekonomsku situaciju,  pojavljuju se novi igraći u kolu  stalne  prisutnosti ponude i potražnje koja  može da osvane i u najsiromašnijim zemljama, tamo gde bi čovek najmanje očekivao i nikada nije unapred definisana kategorija - (Primer Ugande, ... Mijanmara , ... itd).

- Jednog ekonomskog -strateškog partnera , nemoraju apriori da čine SAD, Rusuja, Francuska, Kina ...!

- Strateškog  partnera u proizvodnji ili ekonomskoj saradnji, može da čini bilo koja  zemlje na planeti gde se kupuje ili prodaje, tako i proizvodi naoružanje u velikim i manjim količinima i zajednićki ostvaruje interes .

- Strateške partnere mogu sa definisanim ciljevima i interesima da čine dve, tri ili više zemalja!

- Govorim o novoj naprednoj generaciji školsko-mlaznih aviona gde su standardi od aerodimake i tehnološkog nivoa ugrađene opreme, do naoružanja, generalno pristup obuke pilota i krajnje upotrebe istih letelica podignut na znatno viši nivo.  

- Brazil ili Turska ... koje su same, prve  potegle pitanje saradnje - kooperacije nisu "bajkovite zemlje" ?

- Neslažem se da "strateški partneri" sa aspekta kako ih ti sagledvaš, već "odavno" imaju avione te klase, niti se u prodaji naoružanja može govoriti o "favoritima" , već ciljanoj grupi zemalja gde se najbrže ostvaruju interesi-zarada i nisu unapred definisana kategorija.

- JAK-130 kao predvodnik nalazi svoju primenu u ruskom vazduhoplovstvu a putem izvoza za sada u Alžiru i Vijetnamu, M-346 Aermacchi - (dirtektan plod saradnje sa Rusijom i zajedničkog koncepta YAK/AEM 130, potom razlaza saradnje 2000-te gde svako proizvodi svoj avion na identičnom aerodinimačkom konceptu) ...  tek je u početnom obliku uvođenja u italijanski sastav sa Singapurom kao ino-kupcem za sada, kineski L-15 - (aerodinimički gledano iso koncipiran kao i prethodnici) još ni u Kini nije ušao u nultu a kamoli serijsku proizvodnju, dok je južno korejski T-50 Golden Eagle - ubedljivo najsuplji - (plod saradnje sa Lokid Martinom) primarno u upotebi u Južnoj Koreji.

- Praktično je pred avionima budućnost i otvaranje vrata novih tržišta i vrlo moguće saradnje - kooperacije i zajedničkog pistupa marketingu.  


 - Jel su ovi gore pomenuti avioni 4-te generacije za naprednu mlaznu-školsku borbenu obuku našli "primenu u celosti" i matičnim zemljama proizvodnje? Odovor i egzatna činjenica je = nisu. Tek su u  startnom vidu serijske proizvodnje u uvođenja u jedinice - ( tu je Irkut - Rusija sa JAK-130 najdalje otišao) i otvara nova tržišta, M-346 tek je na početku serijske proizvodnje, početnog snabdevanja jedinicima i zamene MB-339 - (To je proces koji traje i nije moguć preko noći) ...  u većem obimu i osvajanja ino tržišta. Za L-15je rečeno a T-50 još zaokružuje ciljanu primenu u južnoj Koreji sa početnim marketinškim ispitivanjima tržišta.

- Hawk, Alpha Jet, MB-339 od A do C/D ... nisu ni tehnološki niti koncepcijski isto kada se porede sa JAK-130 ili M-346.

-  Kako pominjanje Brazil i Turska nisu neke "bajkovite zemlje" i tačno znaju šta ih ciljano interesuje i na koji način da ostvare iste, a takvih zemalja ima u plusu znatno više ! Pred ovom novom geracojom naprednih mlaznih-borbernih trenažera tek se otvara neuporedivo veće tržište i nove sfere interesovanja.  

- Jedan od prilaza dalje modernizacije G4 je i osnovna digitalizacija aviona a  "šminkanje, lickanje i glancanje" ostavljam frizeskim salonima i  avionima - zemljama koje nemaju taku zahvalnu aerodinamičku  platformu za dalju modernizaciju.  

- Svesno navodim kao primer JAK-130 kao predvodnika 4 generacije naprednih mlaznih trenažera. Isti ima opciju ugradnje radara po želji kupca ali i FLIR-a ( forward lookinng infra red) kao o podvesnih opto-tagenig-nišanskih podvesnika manje težine. Isti u svakoj varijanti,  na prednja MFD-a i HUD-u sigurno neigra "Pacmana" !

- Nebih tako lako vezano za nalaženje straškog partrena i kooperanta koristio rečenicu  - "neće da bidne" !  Shocked
- Uostalom vreme će brzo pokazti dalje puteve !

- Brazil i Turska i njima slični  nisu "marsovci"  niti traže "bajkovita glancanja i lickanja", već su u G4-ci prepoznali odličnu platformu za dalju modernizaciju koja odnosom cena/kvalitet i odličnom aerodinimakom, manevarbičnošu omogogućava odnosom ceena/kvalitet ne samo upošljavanje domaće namenske avioindustrije recimo u vidu izrade pojedinih sekcija korak po korak već i putem kooperacije i ino-tržišta.

- Slažem se i prihvatam kritiku i sugestiju o koncinznijem pisanju. Ja kroz izlaganje egzatno ukazujem putem primera na budućnost primene nove generacije školsko-borbenih aviona uključijujući i dalju modernizaciju G4 sa razlićititim pristupima.

- Od početka do kraja izlaganja pisani tekst ima zaokruženu, sadržajnu,  kreativnu  formu,  konkretne primere i načine primene. Uz svo poštovanje, igranje "Pacmana ... i glancanje i lickanje " svode G4 na puku "igračku" a ista - G4 sigurno nije !

- Izvinjavam se, uz svo poštovanje tuđeg mišljenja,  ja budućnost G4 sigurno nevidim sa "neće da bidne" ili "glancanju i lickanju, igranju "Pacmana" na displejima da "prekrate vreeme"!?   Shocked Roll Eyes Shocked

- Svaka čast kolegi @Gocemk na kreativnosti ! Upravo slikovito prikazuje putokaz i tendenceju razvoja i modernije varijante G4. Kreativni i inventivni ljudi su uvek bili nosioci razvoja i boljitka! Od tapkanja u mestu i bezidejnosti nema nikada, nikakve koristi !
 
« Last Edit: November 10, 2011, 12:53:46 pm by dogfight » Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 883



« Reply #394 on: November 10, 2011, 01:23:48 pm »

Dogfajt, ja tebi skidam kapu na ogromnom i nesalomivom optimizmu.
Ja bih prvi volio da se G-4 suštinski modernizuje, usavrši, možda čak i opet proizvodi, ali... realno gledano, nema od toga ništa. Kao prvo, šta mi imamo da ponudimo eventualnom strateškom partneru da bi se on zainteresovao za saradnju? Priču da smo prije dvadeset godina imali zaokruženu (kakva god da je bila) vazduhoplovnu industriju? S čime mi ulazimo u taj hioptetički posao? A "strateški partner" će doći jedino ako u poslu vidi svoj interes.
Kako stvari stoje, djelimična modernizacija u Momi, ako bude novca, je sve čemu se možemo nadati. I to, ponavljam, ako bude novca. Predsjednik Srbije je juče najavio još crnje dane.
Logged
zixo
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 555


« Reply #395 on: November 10, 2011, 08:23:01 pm »

Quote
Brazil ili Turska ... koje su same, prve  potegle pitanje saradnje - kooperacije nisu "bajkovite zemlje" ?

- Neslažem se da "strateški partneri" sa aspekta kako ih ti sagledvaš, već "odavno" imaju avione te klase, niti se u prodaji naoružanja može govoriti o "favoritima" , već ciljanoj grupi zemalja gde se najbrže ostvaruju interesi-zarada i nisu unapred definisana kategorija.

Trziste skolsko-borbenih aviona je itekako zasiceno a bice jos vise kada G-4MD bude gotov. A nije jos ni na vidku. Mi nemamo novca za neku ozbiljniju rekonstrukciju i proizvodnju G-4 a to nam mogu dati Brazil ili Turska. Ali njihove vazduhoplovne industrije su danas daleko ispred nase i pitanje je da li bi mi uopste i proizvodili G-4, vec bi se to verovatno odvijalo kod njih. Nismo imali novca ni za Lastu, i da ne dodjose Iracani ko zna sta bi bilo.

Logged
dogfight
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 634


« Reply #396 on: November 11, 2011, 01:36:07 am »

Quote
Brazil ili Turska ... koje su same, prve  potegle pitanje saradnje - kooperacije nisu "bajkovite zemlje" ?

- Neslažem se da "strateški partneri" sa aspekta kako ih ti sagledvaš, već "odavno" imaju avione te klase, niti se u prodaji naoružanja može govoriti o "favoritima" , već ciljanoj grupi zemalja gde se najbrže ostvaruju interesi-zarada i nisu unapred definisana kategorija.

Trziste skolsko-borbenih aviona je itekako zasiceno a bice jos vise kada G-4MD bude gotov. A nije jos ni na vidku. Mi nemamo novca za neku ozbiljniju rekonstrukciju i proizvodnju G-4 a to nam mogu dati Brazil ili Turska. Ali njihove vazduhoplovne industrije su danas daleko ispred nase i pitanje je da li bi mi uopste i proizvodili G-4, vec bi se to verovatno odvijalo kod njih. Nismo imali novca ni za Lastu, i da ne dodjose Iracani ko zna sta bi bilo.



@Zixo,  tačno mi nemamo dovoljno novca za neku ozbiljniju kako kažeš rekonstokrukciju i proizvodnju.

- Nama je i dalje cilj modernizacija i digitalizacija G4-ki. Do cilja se može doći na više načina. I vojni sektor - proizvodnja naoružanja, neminovno uključuje faktor ekonomije i najbitnijeg dela istog koji se zove - Marketing - ( svestrano ispitivanje tržišta) ! Prethodno sam napomenuo da se mi nismo prvi obratili Brazilu i Turskoj ( bez obzira što su njihove vazduhovlovne industrije, činjenično daleko ispred naše), već se Brazil kao i Turska prvi obraćaju nama u nalaženju puta za moguću kooperaciju - saradnju. Da nemaju interesa u tome i prethotdno  planiranih  tokova, sigurno se nebi ni obraćali.

- Ko je očekivao svojevremeno ulaganje iračkog kapitala u početak i dalju serijsku proizvodnju Laste ?

- Ko garantuje da se  u savremnom - dinamičnom tržištu naoružanja i gde je zakon ponude i potražnje toliko otvorena i promenljiva kategorija,  neće pojaviti zemlja -interesent koja putem modernizacije G4,  bilo u manjoj ili većoj meri nevidi isti u svom sastavu - (time direktno i našem) ?

- Dali je Lasta 95 i način njene serijske proizvodnje izuzetak ili pravilo u modernom tržištu, proizvodnji  ili prodaji ? Pogotovo danas u dinamičnom tržištu naoružanja, ono šte je bio izuzetak postaje "pravilo " ...ali i obrnutim pravcem. Protokom vremena to je toliko relativna - promenljiva kategorija i tas-kantar vage - ponude-tažnje, maltene preko noći sa novim tržišnim igračima, menja odnos.

- Kada kažem: Sky Without Limit  ( Nebo bez granica), pogotovo u tržišnoj utakmici prodaje i proizvodnje vazduhoplova ili pojedinih delova avionike do naoružanja, pogotovo sa aspekta ekonomije, te su granice potpuno relativna kategorija i menja ih ciljani-intesesni protok novca, zarada  i bzina obrta kapitala u što kraćem periodu.

- Nebi olako zatvarao vrata daljoj modernizaciji G4 u manjem ili većem obimu, niti govorio decidirano o zasićenosti trštišta školsko borbenih mlaznih aviona nove generacije. Dali potražnja za istim postoji ? Naravno da postoji i daleko je od podvlačenja krajnje crte korisnika.

- Upravo im nove opcije, duboke svestranosti, praktično višenamenskim borbenim avionima u malom od osnovne obuke, napredne obuke pa do simulacije-oponašanja karakteristika ciljanog avina 1. kategorije gde se štedi 4-5 puta po času obuke u odnosu na dvosede varijante višenamskih,  a da se negubi na kvalitu obuke, već naprotiv dobija ... otvaraju protokom vremena nova tržišta! To je opšti trend naprednog školovanja savremenih vazduhoplovstava.

- Turborpoprop avione tipa Pilatus PC-9-PC-21 nesvrstavam nikako u 4 generaciju niti omogućuju napredno školovanje i borbenu primenu popit JAK-130, M-346 ... L-15 ili T-50 Golden Eagle.

- Praktično su Rusija, Italija, Kina i južna Koreja  jedini korisnici naprednih školsko trenažnih aviona 4 generacije za sada simboličnim izvozom istih - ( Alžir, Vijetnam ...Singapur). Tek se široko otvaraju vrata za ovu generaciju aviona. Živi bili pa videli.

- Što se tiće modernizacije G4 i već izrazito vremešnim zmajevima, ako zemlja nije u stanju, neželi, nema  finanijsih mogućnosti ... ne kuca na vrata i nudi proizvod, pušta da vreme prolazi i time se direktno odriče ne samo modernizacije G4 nego i generalno opstanka istih kao i same avio flote generalno, bez interesa da deo po deo ulaže u namensku avio ( i vojnu industriju), bilo bi krajnje pošteno da se na vreme obrati javnosti sa rečenicom - (daleko bilo): Poštovani građani Srbije nakon 100 godina velike vazduhoplovne tradicije i svestrane  proizvodnje vazduglova na našim prostorima, obaveštavamo Vas da se isto 2013 ukida !  :'(

- Makar u startu celu modernizaciju radio u svojoj zemlji Brazil ili Turska a tim putem i mi dobijamo nove vazduhoplove po znatno povoljnijoj ceni -  koje odmenjuju u procesu zanavljanja ne samo G4 nego i Orao. Sve je bolje nego od gledanja propadanja i rđe na avionima oko muzeja na Surčinu i zaraslim buđacima po aerodromima kao i "edicija - knjiga kao sećanja" na lepe dane.

- Neželim da vidim i kao takvu je i nesagledavam, domaću avio industriju koja je "stala" sa projektom Lasta 95 i ulaska u nove generacije UAV - tipa Vrabac ili Pegaz-011 sa daljom nadogradnjom.  

- Negovorim o nekoj nerealnoj megalomaniji već postepenom razvoju iz godine u godunu - (step by step) i ista je kao takva moguća i realna. Direktno donosi ekonomski boljitak i razvoj zemlje! Zna se ko odlučuje o budućim ekonomskim putevima i načinima pravcima razvoja.

- Dali je "cilj" države da za relativno kratko vreme indirektno nevoljno "protera" u ino-fabrike ono malo preostalih vazduhovlovnih inženjera i stručnjaka, drži mlade pilote u lažnoj nadi i time ih direktno demotiviše ? Neverujem ! Ko bolje od pilota, vazduhoplovnog osoblja i naučnih radnika zna šta je činiti ?

- Nepostoji taj medij, bilo novine, internet ...itd. koji će moći još dugo da demagoški "farbaju javnost" o nužnoj potrebi dalje modernizacije i zanavljanja vazduhoplovstva, niti će se više tolerisati lažna obećanja i gubiti poverenje!

- Direktno vezano za dalji razvoj vazduhoplovne industrije i ekonomije regiona i šire, svedoci smo da praktično ekonomski najača Nemačka i za njom Francuska (neželeći u politiku, ali se ista nužno nameće) veštačkim putem i presijama održava Evropsku uniju kao takvu. Grčku po drugi put pre bankrotom spašava Nemačka, ... jedna Kina - zemlja dalekog istoka sa najvećim deviznim rezervama na svetu održava evro u životu i kupuje vrhunske fabrike širom Evrope.

- O kakvoj se "sigurnoj tržišnoj utakmici" , tzv. miljenicima i favoritima može govoriti u postojećim uslovima pa i o bilo kakvom aprori "zasićenju tržišta" bez obzira dali govorili o aviondidustriji ili drugim oblastima ekonomosinanja i otvorenog tržišta ?

- Nikako neželim da zvučim i ramišljam kao nerealni otimista i utopista, već iz postojećih novih ekonomskih tokova izvlaćim suštinu koju donosi budućnost. Ko je očekivao početkom 2011 surova ratna zbivanja na severu  Afrike - ( Tunis, Egipat, razanje Libije ...... )? Direktno za relativno ktatko vreme putevi tržišta naoružanja, načini snabdevanja i interesne sfere se pomeraju.

- Ostajem dosledni optimista vezano za modernizaciju domaćeg vazduhoplovstva, kada preovlavadava mišljenje da su sve "lađe potonule" , korak po korak ... ali siguran što uključuje i modernizaciju G4-ke bilo samo putem osnovne digitalizacije i produženja životnog veka , ... pa i nivoa više - duboke modernizacije istog.

- Decenijama bukvalno tapkamo u mestu ! Dali će nam "primeri uspeha" i komparacije stepena razvoja i u narednom periodu biti uz svo poštovanje Uganda, Kenija ...?  Shocked Dali čemo mladim pilotima dati nova krila samo putem simulatora na zemlji?  

- Dokle ćemo od aerosalona do aerosalona ( međunanodnih aeromitinga bilo La Bourge, Fanborou, MAKS, ILA ...) iz godine u godine  nalaziti uzore i predmeta opravdanog divljenja, sagledavanja novih razvojnih tendencija, pratiti i komentarisati tokove razvoja i tržišna kretanja, nalaziti uzore u ino-letelicama i vrhunskoj obučenosti ino pilota, a nepratiti i sihrono domaći razvoj i u našim letelicama i mladim pilotima videti ponos i diku ? Nisu u pitanju ni meseci ni godine, već decenije tehnološkog zaostajanja! Dali i dalje gledati propast i rđu na krilima ?  

- NE !  

-  Svesno ću reći u stihu, ma koliko god to delovalo "smešno", koje pominje  optimizam i ekonomski razvoj pa i samu avio-namensku industriju - (vreme će me brzo demontovati ili opravdati isti optimizam kome je altenativa totalni krah ekonomije i apsolutno beznađe) !  ...

                                                   - G _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _  4 :

- Posle deceniija tapkanja u mestu , prazne demagogije, papirologije ... i umesto hrane i razvoja u vidu nasušnog hleba, ... mladih pilota ispred čije stolice , umesto kokpita mobilni telefon i laptop VIRI ... !  Sad ...

- Sledi neminovni razvoj i krila budućnosti , oličena kroz novu Lastu, nove UAV pa i u novom odelu, digitalizovan u skladu vremena i novih izazova - nov   G4
!  Smiley  Dogfight. 11.11.2011.   pilot


* G4-na stajanci..jpg (254.06 KB, 1024x696 - viewed 154 times.)

* DVE G-4ke u letu.jpg (423.52 KB, 2000x1372 - viewed 934 times.)

* G-4 u gro planu - aerodinamički odlična platforma za modernizaciju.jpg (80.61 KB, 1024x768 - viewed 294 times.)
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #397 on: November 11, 2011, 02:05:57 am »

Predugačak tekst za čitanje, a vrte se iste rečenice.
U suštini, Brazil i Turska nisu izrazile interesovanje za G-4 barem ne u poslednjih 20 godina. G-4 se ne može proizvoditi kod nas jer nemamo kapacitete za to, a da bi ih dobili, potrebno je uložiti ogromna sredstva i mnogo vremena, to se ne radi preko noći.
Modernizacija je moguća, ali vremena je sve manje, ako se ne počne u narednih godinu ili dve, gubi na smislu i sa praktične i sa ekonomske tačke gledišta.
Svetsko tržište mlaznih školsko-borbenih aviona jeste prezasićeno, naročito avionima koji su generacijski slični G-4, alisu po opremi koju nude daleko ispred, a da ne govorimo o konkurenciji u vidu nove generacije mlaznih školsko-borbenih aviona koja polako preuzima primat.
Logged
dogfight
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 634


« Reply #398 on: November 11, 2011, 02:44:34 am »

@Dexy, ja upravo ukazujem na novu generaciju školsko-borbenih aviona koja polako ali sigurno preuzima primat.

- Ciljano govorim o daljem postepenom - ( step by step) razvoju domaće avio industrije i G4-ci kao platformi koja upravo omogućava kroz produženje životnog veka i dalje modernizacije urađene u blažem obimu upošljavanje naših kapaciteta a ako se otvori tržišna - ekonomska mogućnost i još dublja modernizacija.

- Razvoj avio industrije nije moguć "preko noći" !

- Izvinjavam se na opširnom pisanju ! Bolno mi je da gledam kako iz godine naše vazduhoplovstvo stagnira, drastično tehnološki zaostaje. Zato o modernizaciji G4 prilazim vrlo ozbiljno. Ako se neka inicijativa pod hitno ne uradi , vide makar početni koraci i rezultati, bojim se da ćemo koliko već krajem 2013 pisati o našem vazduhoplovstvu i pojedinim avionima isključivo kao istorijat - (maltene istorijski arhiv), a nove tokove puko pratititi u inostranstvu. 

- Nove tehnologije i razvoj letelica "nepadaju same sa neba" i za to se treba boriti mudro i diplomatski i ekonomski i politički na vreme. Kada se problem rešava u "minut do 12 " obično od tog rešenja nastaje još veći problem !

- Isuviše dugo pratimo dešavanja u našem vazduhoplovstvu većinom putem istorijiskog aspekta. Praktično "arhiviramo" letelice nastale na našim prostirima putem foruma Palube da neodu u zaborav.

- Nadam se i verujem da će i budućnost, novi projekti-letelica (sem Laste 95) zauzeti mesto na forumu !

- Svako dobro! Dogfight.
Logged
trpe grozni
Stručni saradnik - KoV
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 208



« Reply #399 on: November 22, 2011, 06:40:41 pm »

Jos neka fotografija gospodina Majerskog (taj covek ima pravo blago u fotografijama). 

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* Super Galeb G-4-3.jpg (333.5 KB, 1895x1272 - viewed 502 times.)

* Super Galeb G-4 622.jpg (131.18 KB, 1194x797 - viewed 4631 times.)

* Super Galeb G-4 Letece Zvezde 695,694.jpg (359.44 KB, 1895x1272 - viewed 413 times.)

* Super Galeb G-4 Letece Zvezde 694.jpg (462.09 KB, 1895x1272 - viewed 270 times.)

* Super Galeb G-4 678-1.jpg (161.66 KB, 1408x997 - viewed 655 times.)
Logged
rotring
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 555


Najkraci put do ludnice!?Jednostavno,samo skrenes!


« Reply #400 on: November 22, 2011, 08:50:43 pm »

Ko je onaj "preplanuli" na prvoj slici?
Logged
SHOOTER
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 782


« Reply #401 on: November 22, 2011, 08:57:49 pm »

Ko je onaj "preplanuli" na prvoj slici?

Ma on je nas, uhvatilo ga sunce malo  Cheesy
Logged
rotring
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 555


Najkraci put do ludnice!?Jednostavno,samo skrenes!


« Reply #402 on: November 22, 2011, 10:05:49 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* trenazer-za-obuku-pilota-01.jpg (51.46 KB, 498x689 - viewed 342 times.)
Logged
dogfight
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 634


« Reply #403 on: November 23, 2011, 10:20:50 pm »

Izvinjavam se ! U temi koja tretira Super Galeb N-62 postavio sam temaski Galeb 2. Možda ima opravdanost sa gledišta daljeg razvoja na putu razvoja G4 i još naprednijem aerodizajnu. I Galeb 2 a naročito N-62 - (G4) pokazuju ozbiljan pristup u aerodinamičkoj konstrukciji, školsko-trenažnih ka još naprednijim školsko-borbenim avionima. U daljem nastavku, aerodinimački razvoj Super Galeba N-62, od fiksnih repnih površina do celopokretnim repnim površinama, korenim produžecima i otvorenom putu za dalju modernizaciju.

Interesantna je druga slika gde je na vertikalnom kormilu pravca prisutna i zastava Jugoslavije a u donjem delu manja oznake SRJ, sa podvešenim delom za vuču meta ali i celopokretnim repnim povšinama. Oznaka IR na nosnom delu znači - ispitan i razoružan.

  [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

  [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

  [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

 Prikaz u Novom Glasniku G-4M Dušana Ristića sa opcijom dalje modernizacije:

  [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

  [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
 



 

 

 

 

 

Logged
dogfight
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 634


« Reply #404 on: November 23, 2011, 11:03:39 pm »

U donjem delu nenamerno pominjem i Libiju kao zemlju gde je "izvožen" G4. Naravno isto tretira uzvoz Galeb 2, mada je i Libija pokazivala ozbiljnu zainteresovanost za nabavku G4-ki kao zamene Galeba 2.

Nemila zbivanja 90-ih godina prekinula su ovaj tok, što neznači da i danas nepostoji ozbiljna ino zainteresovanost za dalju modernizaciju G4. Tokom naredne godine treba očekivati u kom će pravcu i obimu teći dalja planirana modernizacija - digitalizacija G4.

Poručnik pilot Slaviša Vlačić svojevremeno u Novom Glasniku detaljno opisuje čitavu envelopu akrobatskog letenja u formaciji, tako i solo nastupa G4 :

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]










* Leteće zvezde - tekst poručnika Slaviše Vlačića.jpg (126.76 KB, 926x1357 - viewed 340 times.)

* Leteće Zvezde - Br.1-.jpg (247.54 KB, 878x1245 - viewed 263 times.)

* Dalje opcije modernizacije G4 - kontenjer sa mitraljezom 12,7 mm itd ......jpg (91.33 KB, 720x483 - viewed 371 times.)

* G-4 - Aerodizajn u punom svetlu i podvešeni GŠ- 2x 23 mm.jpg (164.81 KB, 1024x717 - viewed 197 times.)

* G-4 u oštrom levom borbenom okretu.jpg (140.47 KB, 512x603 - viewed 211 times.)
Logged
Pages:  1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 55   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.038 seconds with 24 queries.