Trgovačka mornarica

[brodarski]

Dva veterana koji su ispratili iz upisnika mnoga imena.

[brodarski]

Kolega Jester nije ni spominjao brodove već pripadnike HRM ili nekog drugog roda OS RH koji bi, ako sam dobro razumio, išli kao pratnja na štičenim brodovima umjesto stranih zaštitara.

Brodarski, zaboravio si BMT-4. TBN-2, a o GB-ima da i ne pričam.

Kako bi opravdali ukrcanje naoružane pratnje na trgovačkim brodovima? Po kojem zakonu bi pratnja bila ukrcana? Kad bi mogli otvarati vatru na napadača i u kojim vodama ( teritorijalnim ili međunarodnim )? Kako bi strane vlasti tretirale vojnike druge države u svom moru i lukama na stranom trgovačkom brodu? Puno pitanja a malo odgovora. Napadač je najčešće u prednosti jer bira vrijeme, mjesto i način napada. Trgovački brodovi nemaju učinkovit način obrane od teških strojnica i protuoklopnih sredstava. Moguće je da sutra napadači imaju brze čamce s gatling topovima i protubrodskim raketama. Što i kako tada? Rješenje vidim u plovidbi konvojima. Zasada.

[Gazda]

Kolega Jester nije ni spominjao brodove već pripadnike HRM ili nekog drugog roda OS RH koji bi, ako sam dobro razumio, išli kao pratnja na štičenim brodovima umjesto stranih zaštitara.

Brodarski, zaboravio si BMT-4. TBN-2, a o GB-ima da i ne pričam.

Kako bi opravdali ukrcanje naoružane pratnje na trgovačkim brodovima? Po kojem zakonu bi pratnja bila ukrcana? Kad bi mogli otvarati vatru na napadača i u kojim vodama ( teritorijalnim ili međunarodnim )? Kako bi strane vlasti tretirale vojnike druge države u svom moru i lukama na stranom trgovačkom brodu? Puno pitanja a malo odgovora. Napadač je najčešće u prednosti jer bira vrijeme, mjesto i način napada. Trgovački brodovi nemaju učinkovit način obrane od teških strojnica i protuoklopnih sredstava. Moguće je da sutra napadači imaju brze čamce s gatling topovima i protubrodskim raketama. Što i kako tada? Rješenje vidim u plovidbi konvojima. Zasada.

Brodarski,danas je sve to riješeno,i na sva pitanja postoje odgovori.Samnom je na D" išao momak iz banjaluke,pripadnih ARBIH koji se ukrcao na stranu firmu kao zaštitar.Inače,nijedan brod koji je imao ukrcane zaštitare dosad nije otet.Postave 2 browninga na kuvertu i više ne treba.

[brodarski]

Kolega Jester nije ni spominjao brodove već pripadnike HRM ili nekog drugog roda OS RH koji bi, ako sam dobro razumio, išli kao pratnja na štičenim brodovima umjesto stranih zaštitara.

Brodarski, zaboravio si BMT-4. TBN-2, a o GB-ima da i ne pričam.

Kako bi opravdali ukrcanje naoružane pratnje na trgovačkim brodovima? Po kojem zakonu bi pratnja bila ukrcana? Kad bi mogli otvarati vatru na napadača i u kojim vodama ( teritorijalnim ili međunarodnim )? Kako bi strane vlasti tretirale vojnike druge države u svom moru i lukama na stranom trgovačkom brodu? Puno pitanja a malo odgovora. Napadač je najčešće u prednosti jer bira vrijeme, mjesto i način napada. Trgovački brodovi nemaju učinkovit način obrane od teških strojnica i protuoklopnih sredstava. Moguće je da sutra napadači imaju brze čamce s gatling topovima i protubrodskim raketama. Što i kako tada? Rješenje vidim u plovidbi konvojima. Zasada.

Brodarski,danas je sve to riješeno,i na sva pitanja postoje odgovori.Samnom je na D" išao momak iz banjaluke,pripadnih ARBIH koji se ukrcao na stranu firmu kao zaštitar.Inače,nijedan brod koji je imao ukrcane zaštitare dosad nije otet.Postave 2 browninga na kuvertu i više ne treba.

Samo 2? To je malo. Onda neka ih opreme kao stare Liberty. Neće niko doći na 5 milja blizu broda.

[kilezr]

 Kako može pripadnik neke vojske da bude ukrcan na neki trgovački brod? Kako može da bude zaposlen u stranoj kompaniji? Na strani sam Brodarskog. Previše je nedoumica. Od kada trgovački brodovi imaju naoružanje??? Konvoji kao u dobra stara vremena.

[jadran2]

Ako mogu konvoji, mogu naoruzani trgovacki brodovi sa privatnom vojskom, onda mogu i raideri  . Samo neka dignu zastavu neposredno prije akcije.

[kilezr]

 Koju zastavu? Svoje zemlje, zemlje gde je brod registrovan, zemlje iz koje su naoružani čuvari, ili onu s lobanjom i ukrštenim kostima na crnoj pozadini? No, Ovo je ipak nastavak 20. veka gde je sve bilo moguće. Zbog čega ne nastaviti tako?

[brodarski]

Jadran se šali.
U cijeloj ovoj piratskoj priči koja predugo traje a počelo je još davnih osamdesetih u Aziji najdeblji kraj dopadne pomorce malih zemalja. Izgleda da koordinacije po pitanju zaštite brodova i nema. Veliki štite  svoje a mali se snalaze kako znaju. Brodove koji štite konvoj mora se platiti. Plaćaju brodari  bez sumnje. Može se uvesti i nadziranje obale odakle napadaju pirati. U današnjem svijetu visoke tehnologije ništa nije nemoguće. Samo novac i malo volje. Izgleda da je velikima stalo do kriznih područja. Što gore to njima bolje.

[Gazda]

 Kako može pripadnik neke vojske da bude ukrcan na neki trgovački brod? Kako može da bude zaposlen u stranoj kompaniji? Na strani sam Brodarskog. Previše je nedoumica. Od kada trgovački brodovi imaju naoružanje??? Konvoji kao u dobra stara vremena.

Ne znam kako može,ali može.Da ne bude zabune,u ovom meni poznatom slučaju radilo se o razvojačenom,a ne aktivnom pripadniku vojske.

[kilezr]

 Drugi padež! Čovek se normalno zaposlio. Ali, ostaju ostala pitanja. Moje mišljenje je da ako ima interesa problem se može rešiti malo snažnijom akcijom zainteresovanih zemalja.