Sukobi u Palestini/Izraelu

[fazan]

Svaka usporedba nacističkih krvnika sa Izraelskim krvnicima je sasvim utemeljena u stvarnosti, opravdana je i razumna je.
[/b]
Izrael vrši genocid nad Palestincima, to je činjenica i nastavlja se i dalje, nažalost.

Газа је поприште сукоба. Ако приликом сукоба страдају цивили, може се говорити о прекомерној употреби силе, о неизбегавању цивилних жртава - али не и о намерном убијању цивила који не пружају отпор.

Ако желиш да упоредиш нешто што ради ИДФ са нечим што се дешавало у прошлости, сигуран сам да у последших 100 година можеш пронаћи сличне примере у ономе што су радиле друге оружане формације, које нису починиле холокауст и геноцид у 2. св. рату.

[dzumba]

Ово је јасно кршење ратног права.

Са друге стране, ово нису никаква болничка кола, ово је обичан комби на коме су налепили налепницу амбулантних кола и монтирали ротационо светло. Ово нису уобичајена амбулантна кола ни у Израелу ни у Западној обали. Хамас и друге палестинске групе у таквој ситуацији обично користе права амбулантна кола. (То не значи да Израел неће урадити исто, у случају потребе.)

Препоручио бих ТВ серију Фауда (Fauda). Израелска јединица у тој серији је измишљена, али у многоме подсећа на јединицу Дуведан, у саставу 89. бригаде командоса. (Назив ”бригада” не означава величину јединице, него њен значај.)

Апсолутно је небитно да ли су амбулантна кола "права" већ то што се злоупотребљавју ознаке хитне медицинске помоћи (амблем и ротација). Ипак, потање је да ли ово подлеже ратном праву. Пре бих рекао да подлеже домаћем израелском и палестинском јер место догађаја није ратно поприште.

Друго, по ратном праву забрањена је злоупотреба амблема "црвеног крста"("црвеног полумесеца"). Не видим да ли ово возило има тај амблем или амблем хитне медицинске помоћи. Вероватно већина не прави ову разлику, али је она битна. "Црвени крст" могу користити само оне организације и медицинске установе које пружају помоћ бесплатно (на пример војска у рату), без икакве наплате. Зато амбулантна кола (укључујући и хитне медицинске службе) по Европи и САД,а вероватно и другде, не носе ознаку "црвеног крста" већ обично неки амблем са змијом која се увија око штапа ("Асклепијев штап").

[fazan]

Ево шта кажу Лекари без границе (у претходним постовима сам поставио линк):

Услови који регулишу употребу амблема разликују се у време рата и мира. Конвенције и додатни протоколи су првобитно дозвољавали употребу четири амблема – црвеног крста, црвеног полумесеца, црвеног кристала и црвеног лава и сунца – на белој позадини, али данас се користе само прва три. Заиста, од 1980. године, ниједна држава није користила амблем лава и сунца. Иран, једина држава која га је користила, одрекао се његове употребе како би избегао пролиферацију међународних амблема који означавају добротворне активности и активности помоћи и да би фаворизовао уједињење ових амблема. У децембру 2005. године, на Дипломатској конференцији, Покрет Црвеног полумесеца и Црвеног крста усвојили су трећи амблем, који нема верску или политичку конотацију: црвени кристал. Изгледа као црвени квадрат стављен на главу, на белој позадини. Стварање овог трећег амблема је признато у Трећем додатном протоколу уз Женевске конвенције, који је имао 79 држава уговорница од јануара 2023. Овај препознатљиви амблем је званичан од 2007. године, али још увек није коришћен у оружаном сукобу.

Када се амблеми користе као индикације (мале величине), било у време мира или рата, они показују да особа или место имају везу са Међународним покретом Црвеног крста и Црвеног полумесеца. У ратним временима служе као средство заштите (велики амблеми). Њихова употреба указује на то да медицинско особље, службе, инсталације или материјал који носи амблем ужива заштиту коју пружа медицинским услугама IHL (GCI Arts. 38–44, 53–54; GCII Arts. 41–43; API Art. 18). Сваки намерни напад на особе или предмете који носе заштитне амблеме је ратни злочин према Женевским конвенцијама и Римском статуту Међународног кривичног суда.

Дакле, овај заштитни амблем не припада Покрету Црвеног крста, али га могу користити и друге организације за заштиту медицинских активности. МКЦК (међународни комитет црвеног крста) може да користи амблем у сваком тренутку, и из заштитних и из индикативних разлога. Међутим, употреба амблема од стране националних друштава Црвеног крста у време рата ограничена је низом правила које је усвојио МКЦК 1991. године, а која прецизирају услове под којима могу да користе амблем у његовој заштитној употреби у временима оружаног сукоба.

[fazan]

Апсолутно је небитно да ли су амбулантна кола "права" већ то што се злоупотребљавју ознаке хитне медицинске помоћи (амблем и ротација). Ипак, потање је да ли ово подлеже ратном праву. Пре бих рекао да подлеже домаћем израелском и палестинском јер место догађаја није ратно поприште.

Друго, по ратном праву забрањена је злоупотреба амблема "црвеног крста"("црвеног полумесеца"). Не видим да ли ово возило има тај амблем или амблем хитне медицинске помоћи. Вероватно већина не прави ову разлику, али је она битна. "Црвени крст" могу користити само оне организације и медицинске установе које пружају помоћ бесплатно (на пример војска у рату), без икакве наплате. Зато амбулантна кола (укључујући и хитне медицинске службе) по Европи и САД,а вероватно и другде, не носе ознаку "црвеног крста" већ обично неки амблем са змијом која се увија око штапа ("Асклепијев штап").

Хвала на објашњењу. Мој коментар да амбулантна кола нису права се односио на коментар да ли су болничари којима су отели кола живи или убијени. Што се тиче ознаке црвеног крста на колима хитне помоћи, не сећам се када сам то задњи пут видео. Ако се не варам, ни у Србији се више не користе. Могуће је да се ради о ограничењима која су увеле организације Црвеног крста.

[dzumba]

Могуће је да се ради о ограничењима која су увеле организације Црвеног крста.

Тако је.

[Perun]

Potpuno je nebitno da li je crveni križ ili crveni polumjesec ili plava ili crvena šestokraka zvijezda bitna je, više nego očita i nedvosmislena, namjerna i smišljena zloupotreba službe hitne pomoći.

[Kubovac]

@........

Za diskusiju o eventualnom genocidu u Gazi imamo posebnu temu. Obrisao sam delova poruka učesnika diskusije koje su bile van teme. Upućujem vas na predmetnu temu, da ne bih morao da brišem cele poruke ubuduće, a onda i da zaključavam temu.

Global moderator Kubovac

[fazan]

Трамп је поновио своје претње Хамасу, захтевајући да сви таоци буду пуштени:

[fazan]

Ово нема везе са сукобима, али има са Арапима и Јеврејима:

Валери, 25 година стара, православна хришћанка, Арапкиња (попут многих Арапа у Израелу, не сматра себе Палестинком), победник израелске верзије ”Звезде Гранда”:



Овде је у дуету за Песму Евровизије, са певачем чији су родитељи убијени у масакру 7.10.2023.

[fazan]

Пронађено тело још једног таоца

Јусеф Зејдне (Youssef Ziyadne, 53) није био Јевреј, него израелски Арап (Бедуин), и радио је у кибуцу Холит, заједно са троје деце: Хамзом (22), Билалом (18) и Ајшом (16). Током напада Хамаса 7. октобра 2023, сви они су били заробљени и одведени у Газу као таоци. Билал и Ајша су ослобођени после више од 50 дана заточеништва, 30. новембра 2023. За Јусефа и Хамзу се мислило да су живи.

Јусефово тело је пронађено у једном од тунела у Рафи. Поред његовог тела су пронађени остаци који још увек нису идентификовани, али претпоставља се да је у питању његов син Хамза. Породица Јусефа Зејдне је изјавила да их је војска обавестила да се највероватније ради о телу Хамзе, али да се чекају налази који би потврдили ту информацију. У току је и истраживање о узроцима смрти. Оно што се зна је да је Хамза већ дуго времена мртав.

Породица Зејде живи у бедуинском граду Рахат, на југу Израела. Јусеф је имао две жене и 19 деце, а иза Хамзе су остале жена и двоје деце.

Број талаца у Гази, који су отети 7. октобра је пао на 94. Од тога је најмање 34 мртво. Поред њих, у Гази се налазе тела два израелска војника која су отета и убијена 2014. године и 2 цивила чија се судбина не зна, а који су били заробљени 2014. године.

Извор

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Члан породице са фотографијама Хамзе и Јусефа, јул 2024