PALUBA
March 28, 2024, 02:38:43 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite i neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi ste našli svoj aktivacioni link te aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 7 [8] 9   Go Down
  Print  
Author Topic: "Mašina sudnjeg dana"  (Read 60291 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #105 on: March 05, 2021, 01:54:38 pm »

четвртак, 04.03.2021.
Биљана Митриновић

О рату и миру одлучиваће машине

У трци за смањење времена потребног за војно реаговање вештачка интелигенција ће заменити човека и његову процену да ли да се реагује

Вештачка интелигенција је продрла у све области људске делатности, па тако и у домен безбедности. Треба ли зато да чуди извештај комисије о употреби вештачке интелигенције у сфери одбране САД која би смањила време потребно за доношење одлука и брзину реаговања на безбедносне претње. Ма колико то било оправдано, поставља се питање сме ли одлука о борбеном деловању да се препусти машини, макар она имала и вештачку интелигенцију.

И док предлагачи тврде да је увођење вештачке интелигенције неопходно како би се парирало Русији и Кини, противници су шокирани јер сматрају да ће то, изузев покретања неодговорне трке у наоружавању, довести до тога да ће одлуку о томе када и кога убити – доносити машина. Питање кршења међународног права такође „виси у ваздуху”, иако се у извештају тврди да такве опасности нема уколико су системи оружја правилно испитани и ако их је надлежни заповедник одобрио за употребу. Тврде да у том случају опасност од кршења међународног хуманитарног права не постоји.

Национална безбедносна агенција за вештачку интелигенцију једногласно је усвојила овај извештај који је сачинила комисија са занимљивим руководством. Предводили су је бивши шеф „Гугла” Ерик Шмит и Роберт Ворк, бивши заменик министра одбране у време Барака Обаме и Доналда Трампа. Ту су били и стручњаци за вештачку интелигенцију – извршни директор „Амазона” Енди Џаси, који ће наследити Џефа Безоса (у својој метеорској каријери добио је посао и у ЦИА и Демократском националном комитету), шефови за вештачку интелигенцију у „Гуглу” и „Мајкрософту” др Ендру Мур и др Ерик Хорвиц, те извршна директорка „Оракла” Сафра Кац. Би-Би-Си је подсетио да, иако чланови комисије раде у личном својству, компаније које воде су носиоци уговора с Пентагоном и другим институцијама у области вештачке интелигенције. Капитални уговор вредан 10 милијарди долара додељен је „Мајкрософту”, што „Амазон” тренутно оспорава на суду.

Фокус извештаја ове комисије на 750 страница усмерен је ка проналажењу одговора на кинеску амбицију да до 2030. буде светски лидер у вештачкој интелигенцији. Како је пренео поменути британски медиј, у њему се каже да су високи војни званичници упозорили да би САД могле да „изгубе своју војно-техничку супериорност у наредним годинама” ако их Кина претекне у брзини увођења система с вештачком интелигенцијом. Извештај предлаже да се она што више уводи и у будуће велике војне вежбе. Америчко министарство одбране је већ дуго хардверски оријентисано ка бродовима, авионима и тенковима, а сада покушавају да направе скок ка софтверској војној употреби. Предвиђа се да ће вештачка интелигенција трансформисати све аспекте војне делатности.

Извештај признаје да вештачка интелигенција може повећати ризик од избијања сукоба, али се наглашава да је без ње одбрана од противника који је користи – пут у катастрофу. Ипак, „црвена линија” се за сада поставља у погледу употребе нуклеарног оружја, које остаје у изричитој надлежности председника. У препорукама се такође препоручује да Вашингтон „притисне” Москву и Пекинг да се јавно обавежу на ограничења у овом питању.

Комисија није своје предлоге ограничила искључиво на војна питања и наоружање, него је предложила и шире мере како би САД генерално задржале водећу позицију у домену развоја и употребе вештачке интелигенције. Ти предлози се односе на формирање саветодавног председничког тела за вођење шире политике вештачке интелигенције; затим на либерализацију имиграционих закона ради привлачења талената из иностранства, укључујући тежњу да се повећа „одлив мозгова” из Кине. Ту је и предлог за формирање новог универзитета за обуку „дигитално талентованих државних службеника”, као и за убрзано усвајање нових технологија у државним обавештајним агенцијама.

Шири круг предлога односи се на потребу САД да ограничи Кини могућност производње чипова за рачунаре врхунског квалитета. У извештају дословно стоји да САД морају да задрже предност најмање две генерације испред кинеских произвођача микроелектронике јер, иако Кина има брзорастућу индустрију чипова, и даље је у погледу потреба за најнапреднијим производима ослоњена на увоз. Те напоре треба поспешити пореским олакшицама за компаније које граде нове погоне у овој индустрији, али и наметањем ограничења у погледу извоза како Кина не би могла да увезе машине за производњу напредних генерација чипова. Овај напор захтева блиску сарадњу с Холандијом и Јапаном, чије су компаније водеће у свету у производњи ове опреме.

Ту је и предлог да се компаније које извозе чипове у Кину приморају да потврде да њихови производи неће бити коришћени за „олакшавање кршења људских права” (чипови америчких фирми „Интел” и „Нвидија” коришћени су за спровођење масовног надзора над кинеском ујгурском етничком мањином), као и увођење обавезе подношења тромесечног извештаја с пописом свих чипова продатих Кини.

Вештачка интелигенција у домену одбране у употреби је већ неколико деценија. Ограничена је на појединачне борбене системе и оружја, нарочито у ваздухопловству и противаздухопловној одбрани. Ипак, бар до сада, крупне одлуке су биле искључива надлежност човека.

Izvor: www.politika.rs
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #106 on: October 11, 2022, 09:34:14 pm »

Sat koji odbrojava do „sudnjeg dana“ - Vreme do apokalipse otkucava

Simbolični sat do „sudnjeg dana", koji otkucava vreme do potpunog uništenja planete, sada je samo na sto sekundi do ponoći.

Organizacija „Atomski naučnici" Bulletin of the Atomic Scientists saopštila je da su promene nastale zbog širenja nuklearnog naoružanja, neuspeha u borbi sa klimatskim promenama i „dezinformacija na internetu".

Sat je sada najbliže „sudnjem času" od kada je počeo da otkucava.

Ideja je nastala 1947. godine, kako bi upozorila čovečanstvo na opasnosti od nuklearnog rata.

Sat je prošle godine navijen na dva minuta do ponoći.

Ponoć simbolizuje kraj sveta. Kazaljke su tako stajale i 2018. godine.Predsednica organizacije rekla je novinarima u Vašingtonu da se preostalo vreme sada odbrojava u sekundama, pre nego u minutima, jer „trenutak zahteva pažnju", a nivo pretnji se pogoršava.

Rekla je da svetu sada prete moćni lideri koji „negiraju i odbacuju najefikasnije metode za rešavanje složenih pretnji".

Odluku je doneo naučni i bezbednosni odbor te organizacije, u kome je 13 Nobelovih laureata.

Prvi put ove godine odboru pristupili članovi organizacije „Starešine" (The Elders) - grupe međunarodnih lidera i bivših zvaničnika koju je osnovao Nelson Mendela 2007.

„Moramo da radimo zajedno", rekao je nekadašnji generalni sekretar Ujedinjenih nacija Ban Ki-mun, član ove organizacije.

„Jedna država ili pojedinac sam ne može da uradi ništa. Potrebno su sve šake za istim stolom i zajedno možemo da radimo."

Bivši guverner Kalifornije Džeri Braun, takođe član panela, rekao je da „opasno rivalstvo i neprijateljstvo među velesilama povećava verovatnoću nuklearne greške.

„Klimatske promene samo usložnjavaju krizu. Ako je ikada bio trenutak da se probudimo, on je sada."

Astrofizičar i panelista Robert Rozner je rekao da je „činjenica da je sat sada na samo 100 sekundi od ponoći je zaista loša vest."

„Ono što smo rekli prošle godine, sada je uznemirujuća realnost po tome što stvari ne idu nabolje.

„Pređašnje iskustvo nas je naučilo da čak i u najmračnijim periodima Hladnog rata možemo da radimo zajedno. Krajnje je vreme da to ponovimo", dodao je.

Sat je prvobitno napravio američki naučnik koji je radio na projektu Menhetn, u kom je razvijeno prvo svetsko nuklearno oružje.

Nema nove trke u naoružanju posle raskida nuklearnog sporazuma, tvrde u NATO
Kako su Staljin, Ruzvelt i Čerčil na Jalti preoblikovali svet
Titova atomska bomba: politička želja protiv nauke
Profesorka sa Univerziteta Džordžtaun Šeron Skvisoni rekla je reporterima da su pretnje od nuklearnog naoružanja u porastu, delom zbog kolapsa iranskog nuklearnog sporazuma, razvoja nuklearnog naoružanja u Severnoj Koreji i konstantnog širenja iz zemalja poput Sjedinjenih Američkih Država, Kine i Rusije.

Ona je situaciju nazvala „opasnom", zahtevajući „hitni odgovor".

Komitet je upozorio na još jednu pretnju, posebno uoči američkih predsedničkih izbora u novembru - „dezinformacije koje vlasti šire na internetu da pokažu nepoverenje u institucije i među nacijama".

Član borda Robert Latif nazvao je „neistine, preuveličavanja i pogrešne interpretacije" problemom koji bi mogao dovesti do „veleprodaje smeća" naučnih dokaza.

Lažni video snimci, „prete da će potkopati istinu fikcijom", rekao je.

Bivša irska predsednica Meri Robinson rekla je da je „svetu potrebno buđenje".

Izvor: https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-51238225
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #107 on: January 25, 2023, 07:44:35 am »

Mislio sam da smo zbog rata u Ukrajini bliže ponoći, ali imamo još minut i po:

Naučnici koji prate Sat sudnjeg dana: Čovečanstvo nije nikad bilo bliže kataklizmi

Devedeset je sekundi do ponoći, što znači da čovečanstvo nije nikad bilo bliže planetarnoj kataklizmi, objavila je u utorak skupina naučnika koji prate Sat sudnjeg dana koji ne odbrojava vreme, već upozorava na opasnost od nuklearnih, ekoloških i tehnoloških pretnji.

Bilten nuklearnih naučnika, neprofitna organizacija koja od 1947. vodi taj simboličan projekt, objavila je na konferenciji za novinare u Vašingtonu svoj novi sat koji meri blizinu svetske katastrofe.

Kazaljke sata pomaknute su za 10 sekundi i sada su na 90 sekundi do ponoći, sve bliže neminovnoj kataklizmi koja, nadaju se stručnjaci, nikad neće nastupiti.

Godine 2020. sat je postavljen na 100 sekundi do ponoći, što je tada bio rekord od njegova nastanka.

„Pomičemo sat i najbliži je ponoći nego ikad“, rekli su naučnici kada su objavili sat, dodajući da su takvu odluku doneli zbog sve veće opasnosti od rata u Ukrajini, ali ne samo zbog toga.

U početku, nakon Drugog svetskog rata, kazaljke sata su pokazivale sedam minuta do ponoći. Godine 1991., na kraju Hladnog rata, vraćene su na 17 minuta do ponoći. U 1953. te u 2018. i 2019. pokazivale su dva minuta do ponoći.

Bilten nuklearnih naučnika osnovao je 1945. Albert Ajnštajn i stručnjaci koji su radili na projektu Manhattan koji je proizveo prvu atomsku bombu. Društvo svake godine objavljuje novi sat prilagođavajući kazaljke u skladu s događanjima u svetu.

Izvor
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #108 on: February 01, 2023, 02:16:53 pm »

Iako govori o ratu Rusije i Ukrajine, ovu vest ipak bih smestio ovde zbog mnogo šireg značaja za ljudsku rasu:

Pol Krejg Roberts: Sjedinjene Države najavile neminovnost nuklearnog rata

Pol Krejg Roberts, zvaničnik Bele kuće tokom administracije Ronalda Regana, rekao je da je politika SAD prema Rusiji dovela svet na ivicu nuklearnog sukoba.

O tome je pisao u članku na svojoj veb stranici.

Roberts je naveo, da Vašington već više od 20 godina povećava verovatnoću nuklearnog rata sa Moskvom. Počelo je kada je bivši predsednik Bil Klinton prekršio obećanje vlade, da neće približavati NATO granici sa Rusijom. Sledeći lideri zemlje, poništili su sve dokumente o izgradnji poverenja između zemalja.

Bivši zvaničnik Bele kuće je dodao, da su američke provokacije protiv Rusije posle rušenja ukrajinske vlade 2014. „potpuno uništile poverenje Moskve u Vašington“. On je takođe najavio neminovnost nuklearnog rata.

„Atomski naučnici kažu, da je ostalo 90 sekundi do ponoći na satu Sudnjeg dana. Mislim da je to jedna nanosekunda. Došli smo do tačke u kojoj je potrebna samo jedna lažna uzbuna o nadolazećim projektilima“, rekao je on.

Roberts je optužio zapadne političare da su „nesposobni, neodgovorni i apsolutno glupi“, sigurni da „njihov prestiž u Ukrajini opravdava nuklearni rat“.

On se zapitao, šta će Sjedinjene Države uraditi kada ruska vojska, koja je ojačala svoje pozicije, probije odbranu Oružanih snaga Ukrajine. Stručnjak je takođe pozvao na hapšenje vojnih planera zemlje odgovornih za trenutnu situaciju.

Ranije je Roberts predvideo, finansijsku katastrofu za Sjedinjene Države. Prema njegovom mišljenju, do toga može doći zbog odbijanja Saudijske Arabije i drugih zemalja od petrodolara.

Izvor
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #109 on: February 12, 2023, 10:21:02 am »

EKSPERT OTKRIVA: U pitanju je zavera – Nije tako kako su nam rekli za „klimatski Armagedon“

Decenijama, naučnici i njihovi medijski glasnici od poverenja najavljivali su privremeni gubitak korala, kako bi promovisali klimatski Armagedon i potrebu za političkim rešenjem „Net Zero“.

Prošle godine ova priča je iznenada nestala iz medija, kada je koral na Velikom australijskom koralnom grebenu, pokazao svoj najviši nivo od početka evidencije 1985-te.

Profesor Peter Ridd, koji je proučavao korale 40 godina, objavio je izveštaj, optužujući medije i političare da dovode u sumnju integritet naučnih institucija. On tvrdi da, koralni greben „nikada nije bio u boljoj formi“, i da su zveštaji o masovnoj smrtnosti bili pogrešni.

Često se tvrdi, da su sistemi koralnih grebena posebno osetljivi na klimatske promene izazvane od strane ljudi. To je postala glavna priča zastrašivanja, u borbi za uvođenje plana „Net Zero“ komande i kontrole. Šta je Net Zero OVDE. Rid podseća, da su 2018-te mediji pisali „sa velikim samopouzdanjem“, da će nivo korala opasti širom sveta za 70-90% sa povećanjem temperature od 0,4°C.

Ove brojke se ponavljaju svuda, od medijskih izveštaja do školskog nastavnog materijala.

U junu 1999. Džordž Monbiot je svojim čitaocima „Gardijana“ rekao, da su morski biolozi prijavili, da je 70-90% koralnih grebena koje su istraživali u Indijskom okeanu, upravo nestalo. Iz ovoga je Monbiot zaključio da je „barem jedan od najvećih svetskih ekosistema sada na tački potpunog kolapsa“.

Monbiot je priznati lider u katastrofalnoj klimatskoj prozi, a njegove osude se ponavljaju kako u nauci, tako i u mejnstrim medijskim publikacijama.

Međutim, Rid tvrdi da širom sveta nije došlo do većeg pada koralnog pokrivača. Podaci za bioregion korala Istočnoazijskih mora, sa 30% svetskih koralnih grebena, koji sadrže posebno raznolik ‘koralni trougao’, ne pokazuju statistički značajan neto gubitak korala od početka evidencije.

Grafikon iz Ridovog izveštaja, pokazuje korale na australijskom koralnom grebenu na najvišem nivou, od kada su lokalni zapisi počeli, uprkos četiri objavljena događaja nestajanja.

Autor napominje, da od 3.000 pojedinačnih grebena nijedan nije izgubljen. Svi imaju odlične korale, iako postoje velike fluktuacije u pokrivanju iz godine u godinu, uglavnom kao rezultat ciklona i uticaja morskih zvezda.

Promene na koralima se dešavaju, kada korali izbace simbiotske alge koje žive u njima, koje često kasnije zamene drugom vrstom kada se oporave. Ovaj proces korale čini „veoma prilagodljivim“ promenljivim temperaturama, a većina korala ne umire. Ovu činjenicu retko iznose naučne institucije ili mediji.

Priča o koralima je klasik te vrste, koji pokazuje kako se hvale vredna briga o životnoj sredini histerično raspiruje, kako bi se promovisala elitna kolektivistička vizija ekonomskih i društvenih promena. Grebeni jesu ugroženi u određenim delovima sveta, ali je šteta uglavnom uzrokovana planiranim ljudskim aktivnostima.

Tako je na primer, kako primećuje autor, Kina nedavno uništila čitave vrhove grebena, za vojne baze u Južnom kineskom moru.

Na širem planu, Rid kaže da ne možemo očekivati da naučna zajednica, mediji ili političari priznaju, da su preuveličali pretnju ili lagali o izumiranju koralnih grebena. Mala je mogućnost da će eminentni naučnici koji su izgradili svoju reputaciju na tim postavkama, odjednom priznati da su pogrešili.

„Desetine hiljada radnih mesta zavise od pretpostavke, da će grebeni sveta nestati nekada u budućnosti – ali ne previše dalekoj budućnosti“, dodaje on. Postoje mnoga naučna pitanja, kao što je šira debata o klimi, „gde se može posumnjati da naučni saveti nisu toliko pouzdani koliko bi mogli biti, i da su naučnici sada uglavnom motivisani ideologijom“.

Izveštaj, „Koral u svetu koji se zagreva: razlozi za optimizam“, objavila je Fondacija za politiku globalnog zagrevanja. Profesor Rid je fizičar, i istražuje australijske koralne grebene još od 1984-te godine. Objavio je preko 100 naučnih radova.

Izvor
Logged
victoria
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 381


« Reply #110 on: February 13, 2023, 11:50:43 am »

Što se tiče koralnih grebena nema boljeg svedoka o njihovom laganom nestajanju od ser Dejvida Atenboroua koji je istraživao Veliki australijski greben 1957-e a nakon 60 godina ga je opet obišao.Reč ima ser Dejvid
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #111 on: March 03, 2023, 11:08:52 am »

Само 100 нуклеарних бомби довољно је за пропаст цивилизације

Какве би биле последице евентуалног нуклеарног рата по човечанство? Одговор зависи од количине овог оружја које би било употребљено.

Русија и Америка поседују 90 одсто светског нуклеарног наоружања. Обе земље имају више од десет хиљада нуклеарних бојевих глава, од којих око четири хиљаде активних. Нуклеарни рат пуних размера сасвим сигурно представљао би почетак нестанка човечанства – не само због људских жртава, већ и због глобалног захлађења, односно нуклеарне зиме која би уследила, наводи Лајв сајенс.

Сукоб ограничених размера

Према мишљењу неких стручњака за спољну политику, вероватнији сценарио представљао би нуклеарни сукоб ограничених размера, при чему би се користило такозвано тактичко атомско оружје.

Како наводи „Џејмс Мартин центар за студије неширења нуклеарног наоружања”, од 30 до 40 одсто америчког и руског нуклеарног арсенала чини мало оружје, ограниченог дејства, које има домет краћи од 500 километара на копну и нешто мање од 600 километара на мору или у ваздуху. Ово оружје би и даље имало разорне последице у близини зоне експлозије, али не би створило најгори могући сценарио глобалне нуклеарне апокалипсе.

Шта се дешава када експлодира нуклеарна бомба

Постоје различите врсте и величине нуклеарног оружја, а модерне бомбе изазивају реакцију фисије. Фисија је цепање језгра тешких атома на лакше атоме – процес који ослобађа неутроне. Ови неутрони, заузврат, могу да уђу у језгра оближњих атома, цепајући их и изазивајући ланчану реакцију ван контроле.

Фисионе бомбе, познате и као атомске бомбе или А-бомбе, које су 1945. године бачене на Хирошиму и Нагасаки, биле су снаге између 15 и 20 килотона ТНТ-а. Том приликом оба ова града су потпуно уништена. Многе модерне бомбе, међутим, имају потенцијал да направе још већу штету. Хидрогенске или термонуклеарне бомбе користе снагу почетне реакције фисије да споје атоме водоника унутар оружја. Према наводима Уније научника, резултат свега овог је ватрена лопта са температурама које одговарају топлоти центра Сунца. Хидрогенске бомбе су тестиране, али никада нису коришћене у борбеним дејствима.

Није потребно наглашавати да присуство људи на месту такве експлозије изазива тренутну смрт. На пример, нуклеарно оружје од 10 килотона, еквивалентно величини бомби бачених на Хирошиму и Нагасаки, убило би око 50 одсто људи у радијусу од 3,2 км од детонације. Страдања би била узрокована пожарима, интензивним излагањем радијацији, док би највише људи погинуло при урушавању зграда.

Радиоактивне падавине

Радијација је секундарна и много подмуклија последица нуклеарне експлозије. Фисионе бомбе бачене на два споменута јапанска града створиле су локалне падавине, али модерно термонуклеарно оружје ослобађа радиоактивни материјал високо у стратосферу (средњи слој Земљине атмосфере). Одатле, радиоактивне падавине – прашину коју је експлозија подигла у атмосферу ветрови могу да прошире широм планете.

Преживели изложени овим падавинама имали би висок ризик оболевања од рака. Наиме, специјализоване болнице у Хирошими и Нагасакију лечиле су више од 10.000 преживелих од експлозија из 1945. године, при чему се већина смртних случајева може приписати раку. Леукемија код жртава изложених радијацији јављала се у првих  десет до петнаест година након експлозије.

Нуклеарна зима

Радиоактивност и падавине имале би озбиљне последице по животну средину и здравље људи. У зависности од величине нуклеарног сукоба, експлозије би могле да утичу и на климу.

На територији као што је Украјина, која производи 10 одсто светске пшенице, падавине би могле да угрозе обрадиве површине, тако да би храна произведена на овим подручјима била дугорочно загађена. Она би изазивала дугорочне последице по здравље људи, попут рака.

Пепео и чађ који би се нашли у атмосфери након нуклеарног сукоба могли би да произведу  озбиљан ефекат хлађења површине земље. Осим тога, сунчева светлост не би могла да продре до биљака, којима је, да подсетимо, она потребна за фотосинтезу. Док једна или две нуклеарне експлозије не би имале глобалне ефекте, детонација од само 100 бомби величине оних које су бачене на Хирошиму снизила би глобалну температуру за око два степена Целзијуса, а овакво изненадно захлађење утицало би на пољопривреду и снабдевање храном. Практично, цивилизација би била осуђена на пропаст због недостатка хране.

Izvor
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #112 on: May 21, 2023, 07:07:09 pm »

Pročitajte više o ruskom automatskom odgovoru u slučaju uspešnog iznenadnog nuklearnog napada druge strane: https://www.paluba.info/smf/index.php?topic=32994.new#new
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #113 on: July 18, 2023, 02:18:19 pm »

Zašto je ubrzan 'Sat sudnjeg dana'?

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Iza ideje "Doomsday Clock" ili "Sata sudnjeg dana" stoji neprofitna naučna organizacija i časopis Bulletin of the Atomic Science koji je pokrenut 1947. godine nakon pronalaska nuklearnog oružja. Ovaj neuobičajeni sat otkucava 76 godina mjereći koliko je čovječanstvo blizu ili daleko od propasti.

Sat zapravo simbolično ilustruje koliko se čovječanstvo približilo kraju svijeta, odnosno kritičnoj nuklearnoj opasnosti kao globalne egzistencijalne prijetnje. Ponoć na "Satu sudnjeg dana" označava teoretsku tačku uništenja civilizacije.

Sat u 2023. pokazuje najveći rizik po čovječanstvo

Za 2023. godinu "Sat sudnjeg dana" pomaknuo je svoje "vrijeme" na 90 sekundi do ponoći što je 10 sekundi bliže nego što je ovaj imaginarni sat pokazivao prije tri godine.

Panel međunarodnih naučnika je upozorio da je egzistencija čovječanstva u najvećem riziku nego ikada prije ponajviše zbog ruske invazije na Ukrajinu.

Sat koji slikovito i simbolično oslikava globalne rizike od katastrofe kreirala je neprofitna organizacija i časopis Bulliten of Atomic Scientists koji se bave praćenjem pitanja globalne bezbjednosti i rizika od ubrzanja tehnološkog napretka koji ima negativne posljedice po čovječanstvo. Ovu organizaciju u časopis pokrenuo je Manhattan Project koji se tokom Drugog svjetskog rata a bavio istraživanjem i razvojem nuklearnog oružja.

Mnogi od naučnika koji su radili u okviru Projekta Manhattan imali su rezerve po pitanju moći oružja u čijem kreiranju su učestvovali. Poslije prve uspješne kontrolisane nuklearne lančane reakcije na Univerzitetu u Čikagu 1942, tim naučnika koji su radili na Projektu Manhattan se razišao dok su mnogi od njih otišli da rade u vladinim laboratorijama za razvoj nuklearnog oružja.

Projekat Manhattan bio je kodno ime za razvoj atomske bombe tokom Drugog svjetskog rata. Okupljao je grupu atomskih naučnika koji su osnovali Bilten atomskih naučnika (Bulliten of Atomic Scientists).

Isprva, organizacija i časopis formirani su kako bi mjerili nuklearne prijetnje, ali su od 2007. godine odlučili da u svoje procjene rizika uključe i klimatske promjene.

Kada je 2020. 'Sat sudnjeg dana' podešen na 100 sekundi do ponoći, koja simbolizuje trenutak katastrofe čovječanstva, to je simbolično prikazivalo najbliži takav trenutak u istoriji. Tada su iz neprofitne organizacije i naučnog časopisa Bulliten of Atomic Science rekli kako je rizik od kolapsa civilizacije u slučaju upotrebe nuklearnog oružja i klimatske krize "izuzetno nestabilan trenutak" istorije.

Na primjer, za vrijeme Hladnog rata sat je 1953. podešen na dvije minute do ponoći nakon prvog aktiviranja hidrogenske bombe.

Sat je 2023. simbolično podešen na 90 sekundi do ponoći zbog kako piše u izjavi:

"Rat Rusije u Ukrajini postavio je duboka pitanja o interakciji među državama, narušenih normi međunarodnih odnosa koje podupiru uspješne odgovore na različite globalne rizike. Najgore je to što Rusija slabo prikriva prijetnje nuklearnim oružjem što podsjeća svijet da je eskalacija sukoba, bila ona slučajna, namjerna ili uzrok pogrešne procjene – veoma rizična."

Saopštenje za 2023. za razloge pomjeranja kazaljki naučnika koji podešavaju "Sat sudnjeg dana" objašnjava da je "Rusija rat donijela do nuklearki Černobila i Zaporožja, što krši međunarodne protokole i dovodi do rizika od širenja radioaktivnog materijala. Napori Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) da se osiguraju ove nuklearne elektrane su odbijeni", stoji u izjavi koja je prevedena i na ruski i na ukrajinski jezik.

Ruska invazija na Ukrajinu i povećani rizik od nuklearne eskalacije jeste najveći, ali nije jedini razlog zašto se kazaljke 'Sata sudnjeg dana' tako blizu približavaju 'ponoći'.

Do novog simboličnog vremena koje pokazuje sat uticale su stalne prijetnje koje predstavljaju klimatska kriza, dezinformacije i raspad globalnih normi i institucija potrebnih za ublažavanje rizika povezanih s naprednim tehnologijama i biološkim prijetnjama kao što je pandemija COVID-19.

Sat je 24. januara podešen na 90 sekundi do ponoći, odnosno trenutka kada će ljudi planetu Zemlju učiniti nenastanjivom. Ali, da li je čovječanstvo zaista bliže nego ikada kraju svijeta?

Sat nije 'aparatura za predviđanje budućnosti'

'Sat sudnjeg dana' kao godišnje upozorenje od neizbježnog nestanka civilizacije tokom godina isprovocirao je skepticizam i potaknuo debatu oko svrhe svog postojanja, piše The New York Times.

Brad Evans, profesor za fenomene političkog nasilja na Univerzitetu u Bathu u Velikoj Britaniji rekao je da je sat "zastrašujući simbol slike svijeta koji nastavlja da živi u sjenci uništenja".

"Dok je ova slika nešto što oblikuje našu politiku, mi konačno živimo u vrijeme katastrofa kada budućnost izgleda kao endemsko krizno područje – postoje brojni problemi sa ovim simboličnim pokušajem da se izmjeri koliko je još vremena ostalo (civilizaciji)", rekao je profesor Evans, kako piše The New York Times.

Tokom Kubanske raketne krize 1962., "Kada je svijet bio zastrašujuće blizu uništenju, navodno bliže nego ikada prije, sat nije pomjerio svoje kazaljke", rekao je Evans.

Objašnjenje naučnika je bilo da se kazaljke nisu pomjerile tokom krize jer "premalo se znalo u to vrijeme o okolnostima i zastojima ili samom ishodu". Takođe, Bulliten of Atomic Science, tada je rekao da 'Sat sudnjeg dana' nije "aparatura za predviđanje" i da ne predskazuje budućnost. Sat je simbolični prikaz prijetnji čovječanstvu, pojasnili su iz Bulletina, a svaka sekunda ne predstavlja koliko je godina ili decenija svijetu preostalo do apokalipse.

Sat je osmišljen kako bi, mjerio egzistencijalne prijetnje ne definitvno, već radije, potaknuo dijalog i raspravu o teškim naučnim temama kao što su klimatske promjene, na primjer, naglašava Bulletin.

'Sat sudnjeg dana' proizvoljno je postavljen. Američka Umjetnica Martyl Langsdorf od koje je naručeno da dizajnira sat kao naslovnicu za izdanje Bulletina 1947., po njenim riječima, sat je postavila sedam minuta do ponoći jer je tako "dobro izgledalo".

Martyl je bila supruga fizičara Alexandera Langsdorfa mlađeg, koji je bio uključen u Projekat Manhattan. Ono što je zaokupilo njenu maštu bio je osjećaj hitnosti da se sa američkom javnošću podijeli svijest o opasnostima nuklearnog oružja koji su nosili njen suprug i drugi naučnici iz Projekta Manhattan.

Nije preostalo mnogo vremena da se nuklearno oružje stavi pod kontrolu. "To je bilo panično vrijeme… Danas je teško povjerovati da je riječ 'atom' bila strana. Naučnici, međutim, željeli su da informišu publiku", rekla je Langsdorf 2007.

Za umjetnicu Martyl sat se učinio kao savršen simbol kojim bi se prenijela poruka i osjećaj hitnosti naučnika.

Otkako se prvi put pojavio 1947. nebrojeno puta se pojavio u djelima drugih umjetnika i uticao na popularnu kulturu širom svijeta, od heavy metal pjesme benda Iron Maiden "2 Minutes to Midnight" (Dva minuta do ponoći) do serije stripova Watchmen.

Alarm za buđenje čovječanstva

Tokom 76 godina, vrijeme na 'Satu sudnjeg dana' pomjeralo se i naprijed i nazad, onako kako su naučnici procjenjivali rizike od prijetnji. U nekim godinama od 1947. vrijeme na satu je stajalo, a podešavan je više od 20 puta.

Odluka da li pomjeriti kazaljke leži na naučnicima iz Biltena za atomsku nauku i na Odboru za sigurnost ove organizacije koji se konsultuju sa Odborom sponzora u koji je uključeno više od desetine dobitnika Nobelove nagrade.

Iako je sat predstavljao efikasni alarm kada je potrebno podsjetiti ljude o spirali kriza u kojoj se nalazi planeta Zemlja neki ipak dovode u pitanje svrsishodnost ovakvog mehanizma.

"To je nesavršena metafora", rekao je Michael E. Mann sa Univerziteta u Pensilvaniji, prenio je CNN 2022. Ovim je želio da naglasi kako kretanja sata uslovljavaju kombinacije različitih tipova rizika koji svi imaju različite karakteristike i pojavljuju se u različitim vremenima i obimima.

Ipak, Mann je dodao kako sat "ostaje važna naprava koja nosi retoričko značenje i koja nas podsjeća, godinu za godinom, na krhkosti ljudskog postojanja na planeti".

Šta kada se kazaljke poklope?

Kazaljke na satu nikada se nisu poklopile a šta bi to značilo odgovorila je Rachel Bronson predsjednica i izvršna direktorka Biltena atomskih naučnika, navodeći da se nada da se to nikada neće desiti.

"Kada bi sat pokazao ponoć, to bi značilo da je došlo do neke vrste nuklearne oružane, vojne ili druge katastrofe ili klimatske promjene koja je 'izbrisala' čovječanstvo", rekla je Bronson. "Ne želimo da ikada dođemo do tog trenutka, a nećemo ni znati ako dođemo dotle."

Najdalje vrijeme od ponoći koje je pokazivao 'Sat sudnjeg dana' je bilo nakon završetka Hladnog rata, 1991, pokazivao je 17 minuta do ponoći.

Bronson je takođe, navela, kako prenosi BBC, da iako ljudi stvaraju probleme, naučnici vjeruju da ljudi mogu i da smanje rizike ako se globalno uključe u njihovo rješavanje.

Izvor


* 08530000-0a00-0242-a702-08db043c6676_w650_r0_s.jpg (27 KB, 650x433 - viewed 2 times.)
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #114 on: July 18, 2023, 02:21:36 pm »

„Pet milijardi ljudi će umreti“ U Americi otkriveni detalji nuklearne apokalipse

U američkom društvu raste svest o globalnoj pretnji, koju predstavlja mogućnost nuklearnog sukoba povezanog sa eskalacijom ukrajinske krize.

Američki časopis „Tajm“ objavio je detaljan scenario nuklearne apokalipse. Navodno je na tome radila grupa autoritativnih naučnika, sa Tehnološkog instituta Masačusetsa, zaposlenih u različitim oblastima naučnih saznanja.

Pripremili su najrealističniju kompjutersku simulaciju nuklearnog rata, i utvrdili su, da bi međusobna razmena nuklearnih udara neminovno dovela do katastrofe neviđene u istoriji.

Prema studiji, oko 360 miliona ljudi će umreti skoro odmah, kao posledica glavnih štetnih faktora savremenog oružja sa nuklearnim bojevim glavama, sposobnog da zbriše čitave megagradove sa lica Zemlje.

„Veliki gradovi će postati mete – bombardovaće ih da unište vojna postrojenja i ometu posleratnu obnovu neprijatelja. Već prvi udari će stvoriti elektromagnetni puls od desetina hiljada volti po metru, uništavajući svu elektroniku i električnu energiju.

Sa svakim udarom, formira se vatrena lopta, vruća kao jezgro sunca, praćena oblakom radioaktivne pečurke. Ove intenzivne eksplozije će ispariti ljude u blizini, a na većoj udaljenosti će izazvati požare i slepilo.

Vatrena lopta koja se širi stvoriće eksplozivni talas, koji će uništiti ili oštetiti sve zgrade na svom putu. Vatrene oluje će zahvatiti gradove, olujni vetrovi će raspirivati plamen, paliti sve što gori, topeći staklo i metale, pretvarajući asfalt u usijanu zapaljivu tečnost.

Međutim, srednjoročne i dugoročne posledice nuklearnih udara odneće još više života, jer će društveno-ekonomska infrastruktura biti potpuno uništena.

Preživeli će se naći bez pomoći i podrške, a kao rezultat toga, ljudi će masovno umirati od gladi i bolesti.

Namirnice i skladišta, hitne pomoći i bolnice, centrale i centri za mobilnu telefoniju, transportne komunikacije i benzinske pumpe – ​​sve će to biti uništeno atomskim udarima.

Niko se neće boriti protiv bandi naoružanih pljačkaša, koji će postati jedina moć koja je ostala na ugljenisanim ruševinama civilizacije.
Globalno hlađenje – takozvana nuklearna zima – neće dozvoliti uzgoj useva na zemljištu kontaminiranom radioaktivnim otpadom.

„Nažalost, stručna istraživanja pokazuju da eksplozije, elektromagnetni puls i zračenje nisu najgori- crni dim od nuklearnih požara će izazvati nuklearnu zimu.

Sličnu vatrenu oluju izazvala je atomska bomba u Hirošimi, ali su današnje hidrogenske bombe mnogo moćnije. Nad velikim gradovima, gde živi 50 puta više ljudi, stvara se mnogo više dima. Nuklearni tokovi će je podići u stratosferu iznad kišnih oblaka, i neće moći da je isperu.

Ovaj crni dim zagrevaće se sunčevom svetlošću, dizaće se u vazduh kao džinovski balon i opstajaće u atmosferi oko deset godina. Mlazni tokovi na velikim visinama su toliko brzi da za samo nekoliko dana prenesu dim preko većeg dela severne hemisfere.

Zbog toga će Zemlja postati veoma hladna čak i leti- poljoprivredna zemljišta ohladiće se za oko 20 stepeni Celzijusa, a u drugim regionima – dvostruko više. Većina crnog dima ostaće na severnoj hemisferi, a temperaturne fluktuacije će najviše štetiti poljoprivredi u visokim geografskim širinama.

Više od 5 milijardi ljudi može umreti od gladi, uključujući oko 99 odsto stanovnika Sjedinjenih Država, Evrope, Rusije i Kine“, kaže novinar Maks Tegmark, koji je razgovarao sa autorima kompjuterske simulacije nuklearne apokalipse.

„Očigledna činjenica je, da niko ne zna koliko će ljudi preživeti nuklearni rat. Ako se njegove posledice na bilo koji način poklope sa predviđanjima naučnika, onda možemo sa sigurnošću reći da u njemu neće biti pobednika“, zaključuje autor časopisa „Time“.

Pojava ovog rezonantnog materijala svakako nije slučajna.

Među američkim javnim ličnostima raste zabrinutost zbog delovanja američke administracije, koja nastavlja da eskalira ukrajinsku krizu, povećavajući verovatnoću globalnog nuklearnog sukoba.

„Postupci Džoa Bajdena doveli su nas na ivicu nuklearnog rata. Ovo je egzistencijalna pretnja ne samo za nas, već i za ceo svet. Ovaj proksi rat, koji se vodi na račun života stanovništva Ukrajine, se nastavlja eskalirati“, izjavila je pre neki dan Tulsi Galbard, bivša demokratska kongresmenka koja je učestvovala u američkoj agresiji na Irak.

Zapadna ratna mašinerija sve češće govori, da se posledice nuklearnog rata navodno predramatizuju, a svet ne treba da se plaši stalnog povećanja uloga u koje se angažuje američko rukovodstvo.

„Zabrinutost oko eskalacije, uključujući mogućnost upotrebe taktičkog nuklearnog oružja, ne bi trebalo da nas odvrati od pružanja pomoći koja joj je potrebna“, rekao je jedan od „jastrebova rata“, neokonzervativac Dejvid Kramer, bivši pomoćnik američkog sekretara SAD za demokratiju i ljudska prava, obavljajući funkciju izvršnog direktora Instituta Džordž V. Buš.

Pristalice ove linije zahtevaju da se Ukrajini pruži neograničena vojna pomoć, a da istovremeno ne ograničavaju njena volja u izboru ciljeva za udare, raketama dugog dometa vazdušnog i kopnenog baziranja. Jer, po mišljenju vojnih eksperata, takvi postupci će za Zapad i dalje ostati nekažnjeni.

Osim toga, ova informativna kampanja trebalo bi da pripremi zapadne zemlje za moguće provokacije upotrebom nuklearnih materijala, što ukrajinski govornici poslednjih nedelja transparentno nagoveštavaju.

Pristalice zapadne strane rata sa entuzijazmom se igraju nuklearnom vatrom, uvereni da će moći da kontrolišu situaciju, a njihove zemlje su na bezbednoj udaljenosti od ukrajinskog polja eksperimenata.

Međutim, svaki takav incident može za nekoliko minuta da pokrene mehanizme samouništenja čovečanstva, na šta upozoravaju zapadni naučnici.

Mnogi Amerikanci i Evropljani su dobro svesni, da će upotreba atomskog oružja bukvalno uništiti postojeći svet do temelja. Štaviše, to nisu uzbunjivači, već realisti – za razliku od njihovih kratkovidih i ne uvek adekvatnih vođa.

Sada ne mogu da utiču na donošenje odluka, ali i dalje pokušavaju da upozore druge na rastuću pretnju – kao što to čini objava u američkom časopisu „Tajm“.

Izvor
Logged
lEO - ZD
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 091



« Reply #115 on: July 18, 2023, 03:33:54 pm »

Zanimljiv "miks" tekstova, očigledno prevodiocu iz "izvora" nije odgovarao originalni tekst i balansirani stav da bi neovisno koja strana započme rezultati bili katastrofični za cijelo čovječanstvo.
Pa je "izvor" prijevod začinio direktim indiciranjem USA i njezinog predsjednika kao krivcem  za eskalaciju i približavanje nuklearnom ratu, čega u originalnom tekstu u "Time" nema ni slova.

I ovo bi bilo korektno prenošenje vijesti!?
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #116 on: July 18, 2023, 04:05:47 pm »

Zanimljiv "miks" tekstova, očigledno prevodiocu iz "izvora" nije odgovarao originalni tekst i balansirani stav da bi neovisno koja strana započme rezultati bili katastrofični za cijelo čovječanstvo.
Pa je "izvor" prijevod začinio direktim indiciranjem USA i njezinog predsjednika kao krivcem  za eskalaciju i približavanje nuklearnom ratu, čega u originalnom tekstu u "Time" nema ni slova.

I ovo bi bilo korektno prenošenje vijesti!?

Žao mi je @IEO-ZD, "Time" ne čitam, vest sam preneo kako sam je našao - pogledaj izvor. Cilj mi je bio da kolege sa foruma koji žestoko navijaju za jednu ili drugu stranu shvate kuda ovo u Ukrajini može da odvede...

Svakako bi rezultat za čovečanstvo bio isti bez obzira ko prvi počne, tu nema dileme.
Logged
lEO - ZD
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 091



« Reply #117 on: July 18, 2023, 04:11:06 pm »

Možda se nisam dobro izrazio "izvor" se odnosilo odakle je preneseno, i ti si prenio.točno.
Na samom "izvoru" je sklepan miks a da to ne govore već navode kako je članak iz Time.
Malo mi je bila čudna konstrukcija, izrazito jednostrana pa sam išao pogledati original, i tamo baš "navijačkih" djelova nema.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #118 on: July 18, 2023, 04:48:27 pm »

Možda se nisam dobro izrazio "izvor" se odnosilo odakle je preneseno, i ti si prenio.točno.
Na samom "izvoru" je sklepan miks a da to ne govore već navode kako je članak iz Time.
Malo mi je bila čudna konstrukcija, izrazito jednostrana pa sam išao pogledati original, i tamo baš "navijačkih" djelova nema.


Očekivano, ništa novo. Sad

Edit: verujem da i druga strana, SAD, vidi Rusiju kao jedinog krivca za ovu situaciju. Zbog toga nas osam milijardi i živimo u filmu "Dva ovna na brvnu" u kome, ako se ovnovi sudare glavama ode planeta u prah...
« Last Edit: July 18, 2023, 04:54:42 pm by Boro Prodanic » Logged
milan55
Prijatelj foruma
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 414


« Reply #119 on: July 18, 2023, 06:31:46 pm »

Na nasu srecu nece se nista dogoditi. Rusi, predsjednik Putin je vise puta izjavio da prvi nece upotrijebiti nuklearn oruzje. Posto se zna da su oni od rijeci, Zapad, NATO ce to bezobrazno koristiti na stetu Rusa u nedogled. I to je to. Bit ce jos udaraca ispod pojasa od Zapada i Ukrajine i Rusi nece ili ne mogu uciniti nista, kad su vec otkrili sve karte.
Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 7 [8] 9   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.039 seconds with 23 queries.