Psi rata - tko su oni ?

[dzumba]

Људи који се помињу у почетном тексту нису плаћени војници. Они не ратују већ учествују у обезбеђењу објеката и лица. Истине ради у критичним и конфликтним зонама. Раде исти посао као и заштитари код нас само што је посао овде пуно, пуно мање ризичан. Дакле, не бих реко да су они, у конкретном случају пси рата, класични плаћеници. Ни заштитари овде не раде то из убеђења већ најчешће из нужде. То не значи да сутра ти исти људи неће прихватити посао војника (инструктора, специјалисте, послужиоца, пешадинца мало ређе и сл.) за неку зараћену страну.

Могло би се дискутовати и за професионалне војнике у државним војскама да ли сви раде из убеђења (патриотизма) или из нужде, односно првенствено због новца (зараде), посебно у миру. Најбољи тест је "кад загусти" - ко се измиче и "бега", ко остаје и ради и без пара (ако је потребно). Питање свести и оданости војника је веома важно за ефикасност јединца и војске. Ипак, не може се рећи да класичне плаћеничке јединице немају ниакву свест и оданост (верност). Увек постоји осећај оданости колективу, борцу, другу поред себе, као први и главни имепратив кохезује јединице. Што су људи дуже заједно то је та свест и кохезија чвршћа без обзира како је та јединица (колективитет) настао. Тек потом долази оданост држави, народу, цару, краљу и сл. Ето, на пример, постоји више примера врло ефикасног дејства припадника Легије странаца, а они су класична плаћеничка војска.

Поента ове моје скраћене и на брзину писане приче је да скренем пажњу да се не дају олако квалификације "пси рата". Треба увек полазити од конкретног случаја и конкретног понашања.

[wermez]

Da li postoje legalne kompanije koje pruzaju usluge ratovanja, ne samo obezbedjivanja?

[Adler]

Pa mogu one biti legalne sa stanovišta prava neke države (SAD) npr. ali ne mogu iz ugla ratnog prava.

[wermez]

http://en.wikipedia.org/wiki/Costas_Georgiou

Evo jednog slucaja iz 1976. Britanski drzavljanin, vodja placenika u Angoli, zarobljen je i osudjen na smrt zbog ubistva dva civila.

Da li placenici zasticeni haskom konvencijom?

[Adler]

Сматрају се не законитом борцима и не уживају заштиту међународног права оружних сукоба.

Постоје притисци из САД и још неких земаља да се донесе конвенција која би припадницима "приватних војних компанија" дала статус легалних бораца.

[dzumba]

Да, ако би плаћеници долазили стриктно преко "војних компанија" или као појединци и не би били укњучени у јединице онда их не штити међународно ратно право. Међутим, ако се подведу под добровољце у укључе у јединице војске (покрета) за који ратују (окаче амблеме, ознаке, униформе) "могу проћи" као легални броци. Под условом да је тај покрет или војска такође "легализован", односно признат од међународних субјеката. Мада и то је дискутабилно јер међународно право је сада (као и увек) углавном право јачег и утицајнијег.

Ако су плаћеник из неке балканске земље не гине ти стрељање када те "уфаћају". Ако си из САД, можда ти суде, па те осуде, па те размене и сл.

[Nenad]

Ako neko ima znanje ne vidim razlog zasto ga nebi unovcio. Ratova je uvek bilo i bice, ko se kako snadje. Dao bog koliko je bilo ratova bilo je mnogo vise ratnih profitera, na ovaj ili onaj nacin.
Ne podrzavam ali ako neko na taj nacin moze da dodje do pristojne zarade, zasto da ne.

[JASON]

Зашто пси рата? Зашто не мачори? Ваљда зато што је неком  америчком новинару - фразеру, у посебном стању свести, пало на ум, да би уместо (празне) речи плаћеник, шупља стилска фигура –  пси рата –  била вредна Пулицера? Али, кад смо код уверења…  многа (моја) гледишта и узвишени циљеви у које сам веровао (да гинем ако треба), пре а нарочито касније показала су се неисправним.
Па ипак. Ја бих радије био пас (рата) из погрешног убеђења, него, за паре, борац за демократију, за људска права, за деконтаминацију, жена у црном, и тако редом.  Аналогно томе: радије пас за паре него борац за демократију из убеђења тј. за џабе итд.
Свако има право да сјебе своју судбину. Све је то живот о коме Исидора С. каже: недосегнут, промашен, пун изненађења.
Е сад, ако неко пресуди (а речено је: не суди…) да сам контаминиран и убеди ме да ми је потребна деконтаминација, чим дођем у Б. свратићу у Бирчанинову 21. Или, код Лазе Лазаревића.

[Solaris]

Zanimljivo pitanje je postavio JASON a odgovor, ha ode u staru Grčku ili ko zna gdje.

The dogs of war (phrase)

In English, the dogs of war is a phrase from Act 3, Scene 1, line 273 of William Shakespeare's Julius Caesar: "Cry 'Havoc!', and let slip the dogs of war".

poz.

[Jester]

Kakva je razlika između njih i profesionalne vojske kad ode van svoje zemlje u misiju također za novčanu naknadu ?

[Rocker]

Kakva je razlika između njih i profesionalne vojske kad ode van svoje zemlje u misiju također za novčanu naknadu ?

Formalno, oni su ipak pripadnici regularne državne vojske i slede naređenja i politiku svoje države. Suštinski...uh, da ne lajem opet. Recimo da im ne služi vojničkoj časti.

[dzumba]

Разлика је у томе што професионална домаћа војска одлази у иностранство искључиво и само по наређењу. Њихово лично опредељење је другоразредно. Прихватајући наређење професионални војници исказују своју свест и патриотизам јер испуњавају државну обавезу од које њихова земља, барем се тако цени, има интереса. Новац као мотив је важан, али је другоразредан (ишли би и за нижу цену).

Код "плаћеника" је знатно јаче изражена свет и схватање зашто то раде - скоро искључиво због новца, мада највероватније постоје и одређене симпатије (или се створе по доласку) према страни за коју ратују. Дакле, прворазредни мотив је новац - зарад. Такође, нико их није натерао - наредио - да тамо иду. Иду искључиво по својој вољи. У том смислу су припремљенији и свеснији шта их све тамо чека или може да сачека.

Приметно је да је код професионалних војски новац као мотив код војника све важнији. То најчешће бива тако до прве масовније погибије припадника те војске на задацима у иностранству. Тада мотив, уљкучујући и зараду нагло опада. Онда остаје онај главни - наређење. Код класичних плаћеника, ако нема новца (зараде) онда нема ни услуге (ратовања). Врло су ретки они који остају да ратују због неког другог опредељења, без зараде.

[Jester]

Vjerujem da je tako, no Vojske su danas većinom dobrovoljne pa tko voli nek izvoli ugovorom si obvezatan otići gdje ti naređenje nalaže, no vjerujem da i tu kad dođe čupavo ima onih koji zazivaju majku a i onih koji priželjkuju još vatre. Isto tako lijepo je čuti kad pripadnici vojske uistinu odu u stvarnu mirovnu misiju tipa zaštita nedužnih civila, dostava humanitarne pomoći, gašenje požara itd. i tako na najbolji način predstave sebe i svoju zemlju , nego kad "šmajserom" pretražuju kolibe od blata i vrše "deratizaciju" u nekoj nedođiji za tuđi račun.