AR-15/M16,M16A1,M16A2

[Bozo13]

Meni se sviđa. Laka, priručna, i ergonomski par svetlostnih godina ispred AK-47 ali zahteva drugačije naučenog vojnika kao ak-47.

Da je toliko loša, nebi je kopirali (ergonomiju) i poboljšali delovanje (bat umesto cevčice).

[dzumba]

Ово је солидна пушка, одличних ергономски карактеристика. Ипак, као борбени систем, АК 47 је "пар светлосних година испред" ње, а не обрнуто. То је показала и доказала ратна пракса.

[Rade]

Korisnici M16
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Korisnici AK47
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Bozo13]

Ово је солидна пушка, одличних ергономски карактеристика. Ипак, као борбени систем, АК 47 је "пар светлосних година испред" ње, а не обрнуто. То је показала и доказала ратна пракса.

Izgleda da se loše razumeli. Par svetlostnih godina nanosilo se na ergonomiju.

[vodnik policije]

Meni se sviđa. Laka, priručna, i ergonomski par svetlostnih godina ispred AK-47 ali zahteva drugačije naučenog vojnika kao ak-47.

Da je toliko loša, nebi je kopirali (ergonomiju) i poboljšali delovanje (bat umesto cevčice).

Bravo Božo. Ova puška zahteva obučenog vojnika. Profesionalca. Isto to zahteva i Browning M 2 HB. Ko je nama kriv što smo daleko od toga.

[Rocker]

Ne bih da omalovažavam ljubitelje M-ke, lično i sam volim neka rešenja kod nje (nišani, način promene okvira, kundak), ali po čemu je ona toliko posebna da sad zahteva ne znam kakvu obučenost, pa još izričito profesionalca? Da su na njoj neki složeni kompjuterizovani nišani ili makar holografski, pa i da razumem, ali u "klot" varijanti to je i dalje samo obična puška, namenjena običnom vojniku. Slažem se da ne može baš iz prvog-drugog puta gledanja neko da nauči da je rasklapa, kao što je to slučaj kod AK familije, ali nije baš ni neko visokosofisticirano oružje pa da zahteva neku naprednu obuku.

[dzumba]

Битна разлика је у томе шта она "захтева" од стрелаца. Она "тражи" да је редовно чисти, "мази и пази". Дакле, тражи редовно, добро и уредно одржавање. Као и ПМ МГ-42 (М-53), на пример. Код пуњења, након убацивања метка у цев често треба притиснути (потиснути) оно "дугме" које штрчи на боку. Чиним ми се да је и нишан диоптријски, што значи мало компликованију обуку (мада не превише). Иако изгледа "глупо", али то је компликовано за "масовног" војника. Тражи од војника да "мисли". За војник у "масовним" армијама, за герилце, су крајње просте ствари. Е, ту ке АК непревазиђен. "Пуца" и када је не чистиш, нишан је прост (иако мање прецизан), обука за коришћење је једноставна. Некада не више од 2 сата је сасвим довољно.

Дакле, АР 15 је заиста добра за професионалце и војске које имају одличну логистику.

[Rade]

I dalje sam za AK familiju. Video sam kako funkcioniše kada se na Peskovima napuni peskom i to mi je dosta.

[Brok]

Video sam kako funkcioniše kada se na Peskovima napuni peskom i to mi je dosta.

Ne treba joj kondom na usta cevi.

Obuka za AK-47, samo za pušku, može da traje jedan do dva dana bez obzira na intelektualne i druge sposobnosti onih koji se obučavaju.

[Rocker]

Чиним ми се да је и нишан диоптријски, што значи мало компликованију обуку (мада не превише).

Mala ispravka, nije dioptrijski, nego diopterski.

Po mom mišljenju, to joj je glavna prednost u odnosu na AK familiju. Nišan ima dva glavna položaja (nisam tačno siguran za daljine), do 300 i preko 300m. Onaj doboš ispod njega služi za preciznije podešavanje, ali nije neophodan za klasičnu upotrebu. Za ove položaje nišana puška može da zahvali balistici metka koji koristi, a čija je putanja položenija od 7,62x39 metka. Samim time, lakše je nanišaniti ako strelac nije baš siguran na kojoj daljini je meta. To kod AK nije slučaj i zahteva čestu promenu položaja zadnjeg nišana ili (najčešće) "odokativnu" korekciju ako strelac ustanovi da podbacuje ili prebacuje. Posle malo vežbe to nije neka mudrost i postaje rutina, ali je sama koncepcija diopterskog nišana naprednija i brže se nišani. Nisam probao M-ku, ali Heklerov MP5 sa istim takvim nišanom me je oduševio po pitanju lakoće i brzine nišanjenja.