Rat u Ukrajini

[Kubovac]

Glavni "problem" pravi situacija na snimku, gde vidimo lanser sa praznim kontejnerima (možda su rakete već lansirane), ali koji gleda u suprotnu stranu od nišanskog radara. Obzirom da je nišanski radar fizički nepomeriv i fiksiran u svojoj zoni rada, ipak za sada ostajem "skeptik". Voleo bih da vidim još neke snimke i dokaze....
Ne vide se ni kablovi za napajanje i vezu, ali da čovek kaže da su imali vremena da se zezaju oko ukopavanja kablova, ali orijentacija lansera i radara je zaista indikativna....

Sa druge strane, detonacija Iskandera je trebala da dezintegriše makete, a one, iako izbušene, i dalje stoje postojano "kano klisurine". Ali ako su makete, ne znamo od čega su izrađene.

Takođe, navodi se da je kasnije stigao i tim za evakuaciju. Vidi se na snimcima da gori nešto i u šumi oko ovog položaja, tako da imamo dosta nepoznanica.

[dzumba]

Руси су јутро званично извели нападна погранична подручја са Украјином из правца Белгорода, према Харкову. Наводно, овај напад има ширину од око 36 км а продор Руске војске је око 5 км у дубину. Тако барем извештавају украјински ТК. Оно што је занимљиво Руси су још јуче ушли у нека од села која су на доњој карти означена као заузета. Наиме, та насеља су била напуштена од стране Украјинске војске због учесталих напада планирајућим бомбама. Него, изгледа да та украјинска јединица није известила више нивое да је то учинила. Како наводе украјински ТК напад је извело око 5 пешадијских батаљона, практично без подршке оклопних возила, што је заиста необично (ако је тако).

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
На следећој карти је приказ заузетог простора од стране Руса (такође, то је украјинска карта). Напоменуо бих да озбиљнији руски канали указују да ово што објављују Украјинци не мора бити баш све тачно (раније им је била пракса да сами приказују како су Руси заузели више насеља него што заиста јесу, да би после објављивали да су повратила та насеља) и да се поуздано не зна која су насеља заузета и у ком степену. Такође, позивају на уздржаност у смислу извођења закључака о успеху и обиму операције.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Неки украјински аналитичари такође указују на то да су Руси за сада ангажовали мали број јединица (као што сам навео око 5 батаљона) и да се углавном ради о демонстративном нападу, али да у позадини Руси имају довољно јаке снаге које би убацили у борбу ако нападне јединице начине неки неочекивани продор. Они процењују да ће ова офанзива бити спора јер је један од задатака да се максимално смање сопствени губици и да неће бити колосална.

Да подсетим да Украјинци најмање два месеца тврде да Руси спремају офанзиву на Харков, и Суми, као и да би та офанива имали и други помоћни праваца из Запорожја. Дакле, требало би да овај напад није изненађење за Украјинце. Са друге стране, Руси, односно пре свих председник Путин, одавно говори о стварању "санитарног коридора" дуж границе са Украјином посебно на правцу Белгорода, како би се смањили напади на Белгород и друга руска насеља у зони границе..

[B051LjKo]

.Ako i kada Ukrajinci reše problem trzaja ruska prednost u vazduhu će se svesti na  na jedreće bombe,Kalibre i Iskandere.Već sada mi se čini da Ukrajinci imaju mnogo više FPV dronova ili da ih barem bolje koriste.                                                                                                          

Nemoj se ljutiti, ali ovo sto si napisao ne pije vodu. Problem trzaja nije ''problem'' nego drugi njutov zakon. Jedini nacin da ga rijesis je dovoljno stabilna platforma, koja ima masu koja to moze amortizirati. A to nije i ne moze biti jeftini multirotor. Onda dolazis do velike i skupe platforme, cime si anulirao sve prednosti multirotora.

[Prvačić]

.Ako i kada Ukrajinci reše problem trzaja ruska prednost u vazduhu će se svesti na  na jedreće bombe,Kalibre i Iskandere.Već sada mi se čini da Ukrajinci imaju mnogo više FPV dronova ili da ih barem bolje koriste.                                                                                                          

Nemoj se ljutiti, ali ovo sto si napisao ne pije vodu. Problem trzaja nije ''problem'' nego drugi njutov zakon. Jedini nacin da ga rijesis je dovoljno stabilna platforma, koja ima masu koja to moze amortizirati. A to nije i ne moze biti jeftini multirotor. Onda dolazis do velike i skupe platforme, cime si anulirao sve prednosti multirotora.

Još u 1.SR konstruktori su se sreli sa problemon naoružanja laganih i krhkih letjelica, kakvi su bili tadašnji avioni. Ni korištenje gasnih kočnica nije rješenje, jer barutni gasovi usmjereni nazad utiču na letjelicu.

Prije dvadesetak godina Kalibar je pisao o njemačkom automatskom bestrzajnom topu 30mm ( https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_RMK30 ). Taj top sa masom od 100kg plus municija se nemože postaviti na male letjelice. Mada se na tom principu mogu konstruisati oružja manjeg kalibra. Ali to zahtijeva ozbiljan konstruktorski rad, vrijeme i novac.

Izvinjavam se za OFF

[kumbor]

Совјетски инжењери су 30их година озбиљно радили на бестрзајним топовима разних калибара, све до 305мм, (експериментални топ тог огромног калибра постављен је био на крму једног од разарача Новик) Размишљало се и о бестрзајцима 76мм на авионима. На крају се све завршило тако што су инжењери похапшени као штеточине, а неки су и стрељани.

[B051LjKo]

Još u 1.SR konstruktori su se sreli sa problemon naoružanja laganih i krhkih letjelica, kakvi su bili tadašnji avioni. Ni korištenje gasnih kočnica nije rješenje, jer barutni gasovi usmjereni nazad utiču na letjelicu.

Prije dvadesetak godina Kalibar je pisao o njemačkom automatskom bestrzajnom topu 30mm ( https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_RMK30 ). Taj top sa masom od 100kg plus municija se nemože postaviti na male letjelice. Mada se na tom principu mogu konstruisati oružja manjeg kalibra. Ali to zahtijeva ozbiljan konstruktorski rad, vrijeme i novac.

Izvinjavam se za OFF

S ovim jeftinim bespilotnim letjelicama smo dozivjeli svojevrsni reset, i povratak natrah u vrijeme Sopwith Camela i Fokkera Dr.I tu su negdje performanse kao i Barjaktarove. Logican slijed je pomicanje s WW I na WWII, ja osobno ocekujem skoro pojavljivanje lovackih dronova, ala umanjene varijante Spitfirea / Bf109 / FW190 / P51. Nesto sto je relativno jednostavno za proizvesti, dovoljno snazno da moze imati 5,56 strojnicu i dovoljno municije za barem desetak rafala, i da ga nije neka prevelika steta izgubiti ako ga obore. Nisi izgubio pilota, a sam avion vrijedi nekoliko desetaka tisuca dolara. Niti jedan baterijski multirotor to ne moze, niti je izgledno da ce u skorije vrijeme moci.

Mene zapravo cudi da Rusi ne patroliraju vise s laganim ala Jak-52, pouzdan, sat leta jako jeftin, sigurno se moze opremiti s dvije strojnice, i moze vise manej stalno biti u zraku, i dovoljno je brz da moze presresti turbo spore dronove..

[PakleniVuk]

Rusi imaju i bolje i veće dronove ( i helikopterskog tipa i avionskog) ali ih ne koriste. I to je interesantna stvar iz ovog sukoba. Samo su u jednom trenutku prestali da koriste recimo Orion koji su masovno upotrebljavali na početku. Ohotnik su upotrebili jednom ili dva puta, BAS (helikopter dron) ne znam da li je uopšte upotrebljen ,možda jednom ili nijednom. Zadovoljili su se upotrebom Orlan dronova i Lanceta ( Orlan pronađe cilj, Lancet ga ukloni).

[Prvačić]

Bilo kako bilo, uvijek se vraćamo na odnos cijena-učinak.

[Kubovac]

Oružane snage Rusije ulaze u Volčansk - Oružane snage Ukrajine su već napustile grad

 „TCC i policija napustili su grad, a stanovnici pljačkaju sve što mogu, javlja na mreži lokalni stanovnik Volčanska“

Ministarstvo odbrane RF je već saopštilo da su Oružane snage Rusije zauzele naselja Borisovka, Ogurcovo, Pletenevka, Pilnaja i Streljačja u oblasti Harkov, koja se nalaze u blizini rusko-ukrajinske granice.

VIDEO

[Kubovac]

Posebne oznake "severne grupe trupa" koje nastupaju u pravcu Harkova:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[victoria]

Nemoj se ljutiti, ali ovo sto si napisao ne pije vodu. Problem trzaja nije ''problem'' nego drugi njutov zakon. Jedini nacin da ga rijesis je dovoljno stabilna platforma, koja ima masu koja to moze amortizirati. A to nije i ne moze biti jeftini multirotor. Onda dolazis do velike i skupe platforme, cime si anulirao sve prednosti multirotora.

  Bosiljko voli precizno izražavanje pa evo da pojasnim.Ok,drugi njutnov zakon je problem,nije trzaj.  :-) Rešavanje problema drugog njutnovog zakona ugradnjom naoružanja na "velike i skupe platforme" je samo jedan od načina,poslednji u nizu.Neke sam ja predložio,na primer ugradnjom Špagina ili nekog drugog automata.Šta će im pm dometa jednog kilometra kada će ti mali dronovi prilaziti na par desetina metrara pa i bliže ?Drugi način je ugradnja bestrzajnih oruđa . . .to se radilo još u Velikom ratu a sigurno postoje i treći,četvrti itd način dok se dođe do "velikih i skupih platformi". Uzgred budi rečeno i Ilja Muromec je naoružavan bestrzajcem.                                                                                                                                                                  

https://www.thearmorylife.com/steampunk-airborne-artillery-the-wwi-recoilless-davis-gun/                                                                                                                                                                                                                                          

[victoria]

Ukrajinci potvrđuju napuštanje Vovčanska ali kažu da je situacija stabilna.Stabilno se evakuišu valjda.Videćemo gde će da pruže glavni otpor.       

[Boro Prodanic]

Ukrajinci potvrđuju napuštanje Vovčanska ali kažu da je situacija stabilna.Stabilno se evakuišu valjda.Videćemo gde će da pruže glavni otpor.     

Prošlo je vreme za glavni otpor Ukrajinaca, sada mogu samo ponegde da usporavaju rusko napredovanje ili ga privremeno zaustave.

[victoria]

Nisam baš uveren u to Boro.Vidim znakove krize ukrajinske vojske ali ne vidim znake raspada.Nema masovne bežanije i predaje,nema olakog napuštanja tehnike a ovo što nam serviraju ruska progandna sredstva je uglavnom "što je babi milo to joj se i snilo".Ako je ukrajinska vojska definitivno poražena šta sprečava Ruse da munjevito projure do Lavova ?Imaju jaku propagandu ali stanje na terenu je ipak drugačije.

[Boro Prodanic]

Nisam baš uveren u to Boro.Vidim znakove krize ukrajinske vojske ali ne vidim znake raspada.Nema masovne bežanije i predaje,nema olakog napuštanja tehnike a ovo što nam serviraju ruska progandna sredstva je uglavnom "što je babi milo to joj se i snilo".Ako je ukrajinska vojska definitivno poražena šta sprečava Ruse da munjevito projure do Lavova ?Imaju jaku propagandu ali stanje na terenu je ipak drugačije.

Vreme će pokazati. Inače, masovna bežanije je za poslednju nedelju rata a dotle još nije došlo.

Sve više mi se čini da Rusi namerno ne žure da Zapad "stigne" da isporuči Ukrajini što više opreme, Rusi to unište i na taj način slabe Zapad. Drugo, neće biti Katinske šume nakon rata, zato Rusi žele da što više ukrajinskih vojnika ostane u poljima... Možda grešim, videćemo.