Rat u Ukrajini

[fazan]

Отворио сам посебну тему о овом цурењу информација. Највећи део тога делује као да је дошао из неког ”строго пов.” билтена за високе (али баш високе) официре. Различите агенције (укључујући ЦИА) праве и дистрибуирају такве билтене. То не објашњава како би разводник националне гарде дошао до таквих информација.

База у којој ради није само база националне гарде, него заједничка база више компоненти оружаних снага. Тамо је и седиште извршног директора са чином бригадног генерала: The primary roles of the Joint Base Cape Cod (JBCC) Executive Director are to ensure inter-agency communication and coordination and government and community stakeholders are informed and engaged. (https://www.massnationalguard.org/JBCC/exec-dir.html). Stakeholders су они који одлучују.

Ја бих позвао господина генерала на информативни разговор 

[dead1]

GP: "Prema istraživanju koje je proveo YT kanal @Covert Cabal kupovinom najnovijih satelitskih slika o skladištima tenkova u Rusiji, u skladištima tenkova Rusije ostalo je 270 tenkova T-54/55, 560 tenkova T-62, 248 tenkova T-64, 1841 tenkova T-72, 942 tenka T-80 i 50 tenkova T-90. (Procene mogu biti površne)"

Dakle, vlasnik kanala je "ručno" brojao svaki pojedinačni tenk van hangara...

Тај тип је стварно имао пуно слободног времена 

Број тенкова у хангарима није могао да изброји, а мени би било логично да модерније тенкове чувају у хангарима.

Tacno!

Iako je ovo Ukrajinska stanica a podatci sada stari (August 2022), ova analiza je prilicno dobra.  Uracunat su i hangarska mijesta.

https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/?ref=kyivindependent.com

Oni su pobrojojali:

1,330 hangarskih mijesta za tenkove (i priznaju da nemaju blage veze koliko su puni).
2,299 olupina - naprimjer gdje nemaju kupolu
1,304 tenkova na otvorenom bez zastite
2,075 tenkova koji se mogu skoro odma koristiti u borbi (tu je 886 koji su konverzirani na suho).

Znaci brojke:

Youtube: 3,911 tenkova svih modela parkirani na otvoreno
Ukrajinska analiza iz Augusta 2022-e: 5,678 tenkova od kojih smatraju 2299 kao neperspektivne olupine a 3,379 kao operativni/perspektivni.

Koliko je zapravo perspektivno i koliko u hangarima vjerovatno samo znaju Ruski generali.

Sto mene cudi oni vracaju T54/-55/-62 u upotrebu i salju ih na frontu (sad su i T-54/-55 primejeceni na fronti u Zaporizhiji).  Da je zaista 2,833 perspektivnih T-72/-80/-90, zasto salju starudije iz 1950 i 1960-ih?


Ali i dalje su glavni potvrdeni gubtici u zadnjem mijesecu  T-72B/B3 i T-90M.  Gubitci T-80 i T-62 su se usporili a o gubitcima T-64 se i vise ne cuje (zalihe istrosene?!?).

[fazan]

Tacno!

Iako je ovo Ukrajinska stanica a podatci sada stari (August 2022), ova analiza je prilicno dobra.  Uracunat su i hangarska mijesta.

https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/?ref=kyivindependent.com

Oni su pobrojojali:

1,330 hangarskih mijesta za tenkove (i priznaju da nemaju blage veze koliko su puni).
2,299 olupina - naprimjer gdje nemaju kupolu
1,304 tenkova na otvorenom bez zastite
2,075 tenkova koji se mogu skoro odma koristiti u borbi (tu je 886 koji su konverzirani na suho).

Znaci brojke:

Youtube: 3,911 tenkova svih modela parkirani na otvoreno
Ukrajinska analiza iz Augusta 2022-e: 5,678 tenkova od kojih smatraju 2299 kao neperspektivne olupine a 3,379 kao operativni/perspektivni.

Koliko je zapravo perspektivno i koliko u hangarima vjerovatno samo znaju Ruski generali.

Sto mene cudi oni vracaju T54/-55/-62 u upotrebu i salju ih na frontu (sad su i T-54/-55 primejeceni na fronti u Zaporizhiji).  Da je zaista 2,833 perspektivnih T-72/-80/-90, zasto salju starudije iz 1950 i 1960-ih?


Ali i dalje su glavni potvrdeni gubtici u zadnjem mijesecu  T-72B/B3 i T-90M.  Gubitci T-80 i T-62 su se usporili a o gubitcima T-64 se i vise ne cuje (zalihe istrosene?!?).

Не би ме изненадило да Руси располажу релативно великим количинама муниције за T54/-55/-62 коју желе да искористе. Ти тенкови се сигурно неће користити за тенковске битке.

Не искључујем ни могућност да су руске залихе старих тенкова веће од обе процене. Постоји велики број напуштених хала и сличних објеката који се могу користити за складиштење. Лакше је оставити тенк тамо, него га уништавати. Посебно ако су хале са друге стране Урала и не мораш да их уништаваш. Могао бих сада да набројим више мотива за такав поступак (од лењости, преко могућности да се нешто заради, па до оних који су веровали да ће то добро доћи).

[djnik]

Negde sam procitao da su ti snimcki sa T-54/55 napravljeni pre par godina a ne par meseci. Nisam dalje kopao da proverim verodostojnost tih informacija.

[dark-bullet]

Још пре неколико дана сам указао на појаву "процурелих" докуменат на руским ТК и оценио да се највероватније ради о покушају дезинформација. По мом суду то је покушај САД да дезинформишу руску страну, али не искључујем да су се и Руси укључили у то пласирајући своје дезинформације. 

Дакле, највећи број ових информација које сада круже интернетом највероватније (по мом суду) јесу добро припремљене дезинформације. Спроводи се једна врста не оружане операције стратешког значаја.

Добре дезинформације имају барем 2/3 истинитих информација (некад и више) како би онога према коме су усмерене убедили у истинитост (то су углавном оне које он сам зна да су тачне; на пример да су у Украјини ангажован мањи број припадника специјалних снага НАТО; или да Украјина има проблем са одрживошћу ПВО система због утрошка ракета и сл.). Лажна(е) информација(е) је упакована (скоро никад није баш експлицитна) тако да противна страна сама дође до закључка да је и она тачна.

Како време одмиче "волшебно" се појављују и нове "процуреле" информације о неким "трећим" странама у овом сукобу које или треба увући у сукоб или их приказати у лошем светлу. И нико, као не зна одакле долазе те информације...

Dezinformacija protivnika je jedan od osnovnih načina ratovanja. Još je i Sun Tsu pisao o tome.

Апсолутно тако. Од када је рата од тада је и дезинформација.

Да се надовежем на ову, у неким светским медијима, посебно по САД, актуелну тему (а тиче се Украјине). Ево, сада се наводно зна и ко је први пласирао "тајне" податке у јавност. Прочитах вест да су припадници FBI открили виновника "цурења" информација, упале у његов стан, ухапсили га и обавили претрес стана. Наводно, ради се о 21-годишњем припаднику Националне гарде који је на једној друштвеној мрежи (која се углавном бави игрицама) објављивао те "тајне" податке.

Е, сад питања:
Одакле неком ко је 100000-ти у рангу у војној хијерархији подаци који представљају (или се тако оцењују) као веома "крупну" војну и државну тајну? И он то дели недељама пре него је привукло пажњу руских ТК. Да ли их је негде покупио од неког генерала? Брисао прашину по канцеларији команданта НГ Масачусеца" па мазнуо?

Шта ће уопште Националној гарди у некој касарни у Масачусецу подаци о плановима САД у Украјини, анализа спремности Украјинске војске за контраофанзиву и сијасет других података који се сви редом односе на Украјину? Разумео бих да је украо па објављивао податке о способности НГ Масачусеца, па и других држава САД. Али, не тај "борац појединац" објављује податке које би требао да има и користи министар одбране САД и Здружени Генералштаб.

Или је систем контраобавештајне заштите ОС САД врло лош, или се овде ради о вештом маскирању дезинформација, као делу обавештајних (и безбедносних) операција према Русији?

Obično se radi o biltenima za informisanje, koji imaju veći ili manji nivo dodeljene oznake tajnih podataka. Sama verodostojnost tih biltena i podataka objavljenih u njima je upitna, jer se radi o procenama, a kao što znamo, odgovarajuće službe SAD su "procenile", da će Ukrajina pasti ubrzo nakon ruskog napada. Stoga nisu toliko važbi bilteni nego stvarno stanje na terenu koje može biti ovakvo ili onakvo.

[Prvačić]

Sto mene cudi oni vracaju T54/-55/-62 u upotrebu i salju ih na frontu (sad su i T-54/-55 primejeceni na fronti u Zaporizhiji).  Da je zaista 2,833 perspektivnih T-72/-80/-90, zasto salju starudije iz 1950 i 1960-ih?

Не би ме изненадило да Руси располажу релативно великим количинама муниције за T54/-55/-62 коју желе да искористе. Ти тенкови се сигурно неће користити за тенковске битке.

Tenkovi koji sve više zastarijevaju, a radikalna modernizacija se neisplati.
Zalihe municije, kojoj ističe rok upotrebe, a remont je neisplativ.
Zalihe rezervnih dijelova kojim ističe rok upotrebe, a ponovno pokretanje proizvodnje nije isplativo.
LJudstvo koje stari, a obuka novog se neisplati.
...

A ti tenkovi su upotrebljivi za borbu protiv pješadije i utvrđenih tačaka.

PS
Nekada su starije žene govorile "pojedi, da se ne baca"!

[Duki]

Pojavio se nastavak "borbe za T sektor". Tenk, kada je zavrsio sa topom prelazi preko rovova i manevrisanjem zatrpava rovove i sve one u njima. Nakon toga dolazi BMP sa pesadijom koji definitivno zavrsava akciju.

https://funker530.com/video/nsfw-tank-literally-crushes-russian-trench-in-t-position-battle/

[victoria]

Kada se jednom pojave na prvoj liniji T54/55 njihove posade niko neće pitati da li žele da se bore isključivo protiv pešadije i otpornih tačaka ili protiv drugih tenkova.Njihova pojava na frontu može značiti samo to da Rusi imaju ogromnih problema u svojim fabrikama i remontnim zavodima  i da ne mogu da brzo osposobe neuporedivo novije ali i složenije tenkove.Ako je suditi po onome šta zaobilaznim putevima nastoje da uvezu iz EU i Amerike(via Srbija između ostalog) elektronika im je najveći problem.Izgleda da su im lukavi Kinezi ograničili pristup istoj.Rusija nema stvarnog saveznika u ovom ratu.Barem za sada.

[Boro Prodanic]

У ишчекивању преломне тачке рата у Украјини – десант код Одесе или нова Курска битка

Обе стране у Украјини спремне су за предстојећа битке које би требало да изнедре победника највећег ратног сукоба у Европи, након Другог светског рата. На истоку континента земља се осушила, температуре расту и више нема природних препрека за масовну употребу технике. Чека се финални обрачун, нека нова Курска битка, након које ће бити јасно у чију корист се одвија тај сукоб.   

Западни медији баратају обавештајним документима у којима се наводи да Украјина не може да покрене већа дејства пре лета. Ипак, такве приче највероватније служе да заварају непријатеља.  Украјина је данас боље наоружана него на почетку сукоба. Оружје стиже свакодневно и неограничено – авиони, тенкови, све што Зеленски пожели.

Амбиције Кијева

Али, колико год Кијев тврди да се припрема за ослобађње сваког педља земље, укључујући и Крим, то је мало вероватно. У најбољем случају, јединице под командом Кијева могле би да остваре искључиво локализоване добитке на терену. Русија је довољно јака, оружја има на претек и у међувремену је извукла поуке из грешака које је направила почетком прошле године. Тада су тенковске колоне и жељи да што пре стигну у Кијев и оборе владу Зеленског, наступале путевима и заобилазиле украјинске јединице. Украјинци ипак нису положили оружје већ су прихватиле борбу и нанели тешке губитке боковима тенковских колона. Руси су тада направили исту грешку као и у Првом чеченском рату. Потценили су непријатеља и то их је скупо коштало.

То је сада прошлост и Руси морају да у циљу победе, нанесу одлучујући ударац украјинској војсци. Од кога се она неће опоравити. Тако да Кијеву не преостане ништа друго него да седне за преговарачки сто.

Руси имају широку могућност избора. Мало је вероватно да би покушали нов удар из  Белорусије. Али, цела руска граница према Украјини је отворена за наступање. За очекивати је да Украјинци трупе сконцентришу око Харкова који би могао да поново буде мета руских напада. Не у циљу заузимања великог града, што је узгред буди речено мало могуће, већ због везивања украјинских трупа и одвраћања од Донбаса и Луганска.

Десант код Одесе

Иако неки иду тако далеко да предвиђају руски поморски десант западно од Одесе, и наступање у правцу Придњестровља, одлучујуће борбе ће се највероватније водити у Запорожју. Правац наступања између истоименог града и Доњецка на истоку, омогућио би Русима да опколе веће украјинске снаге. Оне би после тога морале да капитулирају или да пробају да се под борбом пробију на север.

Толико је могућности и нагађања али једино је сигурно. Даљи ток сукоба остаће без значајне употребе авијације, на обе стране. И Москва  и Кијев су дуж линије сукоба сконцентрисали најсавременија оруђа противваздушне одбране. Системи С300 и С-400 су узели озбиљан данак на обе стране због чега пилоти и авиона и хеликоптера избегавају надлетање противничких положаја.

Izvor

[Boro Prodanic]

Амерички војници спремни чекају у близини Украјине

Симор Херш је позвао Бајдена да објасни шта две армијске бригаде, потпуно опремљене и снабдевене, раде у Пољској и Румунији, тако близу ратне зоне

У тренутку кад су се у јавности појавили документи Пентагона, у чију се истинитост прилично сумња, познати публициста и новинар Симор Херш је, уз тврдње о корупцији режима и списку корумпираних особа који је предат Кијеву, објавио да се на граници с Украјином налази приличан број америчких војника. Аутор истраге о диверзијама на гасоводима „Северног тока” у среду је на платформи „Сабсток” објавио чланак у којем је навео да су САД стационирале своје две бригаде у Пољској и Румунији. Херш је написао да се укупно 20.000 људи налази на само неколико миља од границе с Украјином.

Новинар, који је раније оптужио америчког председника да је организовао саботажу подводних гасовода, сада је сугерисао да би Џозеф Бајден могао да употреби ове трупе у сукобу у Украјини. Како је написао, припадници једне од бригада – 82. ваздушнодесантне дивизије – пролазе борбену обуку, а крајем прошле године припојени су им делови 101. ваздушнодесантне дивизије, која је већ била распоређена у Румунији. Војника ових бригада, уз административно особље и помоћне јединице, са возачима камиона који превозе војну опрему како би ове јединице биле у стању борбене готовости – могло би да буде више од 20.000, написао је Херш. Према директиви Пентагона, ови амерички војници не би требало да буду први који ће напасти руску војску. Међутим, Херш поставља питање да ли ће у року од неколико месеци, уколико дође до најгорег сценарија за украјинску војску, ове две америчке бригаде удружити снаге с трупама НАТО-а и суочити се с руском војском у Украјини.

„Да ли је то план или нада америчког председника? Ако Бајден одлучи да подели своја размишљања с америчким народом, можда би желео да објасни шта две армијске бригаде, потпуно опремљене и снабдевене, раде тако близу ратне зоне”, написао је Херш, који је и пре месец дана упозоравао да би САД могле да се умешају у украјински рат у случају неуспеха украјинске војске. Тада је рекао да би ситуација могла да се одвија по „вијетнамском сценарију”, пошто украјинске снаге можда неће издржати, упркос испорукама оружја.

Концентрација великог броја америчких трупа у Пољској и Румунији указује да Бела кућа мења приоритете у погледу својих база у Европи. Она очигледно распоређује трупе ближе руској граници, док су главни делови америчке војске раније били стационирани у западноевропским земљама – Немачкој, Холандији, Италији и низу других држава. Сада, уместо Немачке, активно прелазе у Пољску, која постаје главни војни партнер САД.

Заменик начелника Главне оперативне управе Генералштаба Оружаних снага Украјине Алексеј Громов јуче је рекао да су руске снаге већ потрошиле више од половине својих ракета дугог домета и да то озбиљно угрожава заштиту граница с НАТО-ом. Према његовим подацима, који се ослањају на америчке и британске, Русија је употребила бар 8.000 противваздухопловних ракета дугог домета, што је најмање половина њених укупних залиха. Громов је навео да Русија неће моћи ускоро да обнови своје залихе ракета, што угрожава њену способност да брани своје стратешке интересе на Далеком истоку и на граници са земљама НАТО-а.

Русија се уопште не изјашњава о недостацима муниције, али је познато да војна индустрија већ одавно ради у три смене. Недавно су западни медији писали да Русија покушава да набави ракете од партнера, Северне Кореје и Египта.

У америчким обавештајним документима, који су се појавили прво на друштвеним мрежама, а потом и у медијима, наведено је да се више од 90 припадника НАТО-а већ налази у Украјини. Амерички и летонски званичници признали су присуство мањег броја војника у земљи, али не и у борбама. Портпарол Савета безбедности САД Џон Кирби у среду је рекао да „током председниковог мандата није било одлука да у Украјини неће бити америчких трупа које се боре у овом рату”. За Фокс њуз је потврдио да постоји „војно присуство” мањег броја америчких војника стационираних у амбасади, који уз војне аташее надгледају испоруке оружја и друге видове подршке Украјини, али није открио величину контингента. Летонско Министарство одбране такође је потврдило да се војно особље ове земље налази у Украјини, али да само обезбеђује зграде амбасаде или пошиљке терета.

Izvor

[Boro Prodanic]

Генералштаб Оружаних снага Украјине: Најжешће борбе за Бахмут и Марјинку, украјинске трупе су принуђене да се повуку

КИЈЕВ/ МОСКВА – Генералштаб Оружаних снага Украјине саопштио је јутрос да се најжеће борбе са руским снагама настављају за Бахмут и Марјинку. Генералштаб Украјине наводи да руске трупе, „упркос великим губицима”, настављају покушаје да напредују на четири правца фронта, код Лимана, Бахмута, Авдијевке и Марјинке. Додаје се да су украјинске снаге на тим правцима протеклог дана одбиле 49 напада, а да се на Бахмутском оперативном правцу настављају тешке борбе за сам град.

Украјинске трупе су принуђене да се повуку са неких територија у граду Бахмуту, јер Русија врши нови напад тамо уз интензивну артиљеријску ватру у протекла два дана, саопштили су британски обавештајци. У дневном извештају на Твитеру се наводи да су напади у Бахмуту обновљени након што су руско Министарство одбране и паравојна формација Вагнер група побољшале сарадњу.

„Украјинска одбрана још увек држи западне четврти града, али је изложена посебно интензивној руској артиљеријској ватри у претходних 48 сати. Украјинске снаге суочавају се са значајним проблемима у снабдевању”, објавило је у дневном извештају британско Министарство одбране, преноси Танјуг.

Izvor

[Prvačić]

Kada se jednom pojave na prvoj liniji T54/55 njihove posade niko neće pitati da li žele da se bore isključivo protiv pešadije i otpornih tačaka ili protiv drugih tenkova.

Tim tenkovima će vjerovatno biti ojačane postojeće jedinice na frontu.
Čim su se te jedinice do sada suprostavljale ukrajinskim tenkovima?

[kumbor]

У Украјини се ОМЈ користе увек и свуда, али њихова употреба није масовна у смислу фронтовске употребе. У репортажама нисам приметио истовремено коришћење јединица већих од тенковске чете. Мешовите механизоване јединице се користе  "гушће", нпр. вод тенкова у садејству са четом БМП/БТР/ОТ. БМП/БТР се можда користе и до величине батаљона.

[Prvačić]

Kad smo kod masovnosti korištenja nekog oružja, imam dva pitanja.

1.) Koliko su na snimcima česti Kalašnjikovi kalibra 7,62mm?
2.) Koliko su na snimcima česti laki puškomitraljezi RPK, RPKS, RPK-74 i RPKS-74?

[Duki]

У Украјини се ОМЈ користе увек и свуда, али њихова употреба није масовна у смислу фронтовске употребе. У репортажама нисам приметио истовремено коришћење јединица већих од тенковске чете. Мешовите механизоване јединице се користе  "гушће", нпр. вод тенкова у садејству са четом БМП/БТР/ОТ. БМП/БТР се можда користе и до величине батаљона.

Upotrebom savremenih protivoklopnih sredstava frontovskoj upotrebi tenka je došao kraj, to smo videli u više navrata. Mislim da je sada tenk ''samo'' sredstvo bliske vatrene podrške a to može da obavlja i neka arhaična mašina.

Kad smo kod masovnosti korištenja nekog oružja, imam dva pitanja.

1.) Koliko su na snimcima česti Kalašnjikovi kalibra 7,62mm?
2.) Koliko su na snimcima česti laki puškomitraljezi RPK, RPKS, RPK-74 i RPKS-74?

Meni kao laiku je poprilično teško da razlikujem AK u kalibru 7.62 od 5.54.č
Što se druge tvrdnje tiče, vrlo interesantno, mislim da za ovih godinu i kusur nisam video ni jedan puškomitraljez ili mitraljez u pešadijskoj upotrebi. Video sam par teških mitraljeza ali na nekim džipovima ili drugim vozilima.