Oružane snage Ukrajine konačno zvanično pokazale sistem PVO Osa sa novim raketama (video)
Proširenje dometa raketa za sistem PVO Osa korišćenjem R-73 takođe direktno ukazuje na mogućnost integracije AIM-9
Oružane snage Ukrajine konačno su objavile prvi javni zvanični snimak protivvazduhoplovnog raketnog sistema Osa, koji je dobio nove rakete. Odgovarajuću publikaciju je napravio 1129. Belocerkovski protivvazduhoplovni raketni puk, a kasnije ju je ponovila i Operativna komanda „Sever“.
Sam video snimak je posvećen borbi protiv neprijateljskih izviđačkih bespilotnih letelica, a na snimku se vidi lansiranje i uspešno uništavanje takvog cilja upotrebom obične rakete 9M33, koja ima radio-komandni sistem navođenja.
Ali treba obratiti pažnju na drugu raketu, koja se nalazi sa druge strane lansera. I iako se na takvoj udaljenosti iz detalja može zaključiti da je bela i da ima razvijene aerodinamičke površine repa, ovo je prvi zvanični snimak Oružanih snaga Ruske Federacije sa raketom vazduh-vazduh R-73 , koji je montiran na sistem PVO Osa. Iako fotografija ovog kompleksa sa ovakvim projektilima već duže vreme kruži internetom i nekim masovnim medijima, do sada nije bilo zvanične slike takve kombinacije.
Sa strane Defense Expresa, primećujemo da je korišćenje R-73 kao protivvazduhoplovne rakete sasvim logičan izbor, s obzirom na potrebu da se sovjetski sistemi PVO obezbede raketama uopšte. Istovremeno, R-73 je prilično interesantna opcija, jer je reč o raketi sa približnim dometom uništenja cilja od oko 12 km kada se lansira sa zemlje. Barem ovaj domet su Jugosloveni dobili na svom sistemu PVO Pracka RL-4. A ovo je 2-3 kilometra dalje od mogućnosti obične rakete 9M33, koja je nešto veća (128 kg prema 105 kg), ali ima snažniju bojevu glavu (15 kg prema 8 kg).
Ali razlika između ovih projektila je zapravo prilično značajna, jer 9M33 koristi radio komandno navođenje, odnosno kontroliše ga sam sistem PVO, a R-73 ima infracrvenu glavu za samonavođenje. Zato je 9M33 pogodniji za uništavanje dronova, a R-73 može da pokaže bolje rezultate u borbi protiv krstarećih raketa i drugih ciljeva.
Na kraju, treba napomenuti da se integracija rakete vazduh-vazduh R-73 u sistem PVO Osa očigledno neće mnogo razlikovati od integracije slične rakete vazduh-vazduh sa infracrvenom glavom za samonavođenje AIM-9, jer ostaje samo da podsetimo da su SAD zvanično objavile da prebacuju AIM-9M Oružanim snagama za projekat FrankenSAM.
Kombinacija raketa 9M33 i R-73 po prvi put viđena na sistemu PVO Osa:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Da li su se u naoružanju JNA nalazila oruđa Šilka 23/4? Prema Vikipediji piše da ih je bilo, ali se u literaturi koju imam ne navodi njihovo postojanje u JNA.
JNA nije imala ove artiljerijske sisteme u svom naoružanju.
Da li su se u naoružanju JNA nalazila oruđa Šilka 23/4? Prema Vikipediji piše da ih je bilo, ali se u literaturi koju imam ne navodi njihovo postojanje u JNA.
Video prilog rada posada vijetnamskih raketaša na modernizovanom raketnom sistemu PVO S-125-2TM Pechora-2TM
Vijetnam je u prvoj polovini ovog veka sa Tetraedrom potpisao ugovor o paketu nadogradnje raketnog sistema PVO S-125 „Pečora-M” na standard S-125-2TM Pečora-2TM.Tetraedrje osnovan 26. aprila 2001. godine u glavnom gradu, Minsku, Republika Belorusija.
U poređenju sa prethodnom verzijom, raketnom sistemu protivvazdušne odbrane S-125-2TM sada je potrebno mnogo manje vremena za raspoređivanje i vraćanje u režim pripreme za gađanje novog cilja nakon svakog izvršenog lansiranja, a ima i robusnu otpornost na smetnje, veliku verovatnoću da uništi svoju metu, uključujući krstareće rakete.
Sistem za upravljanje vatrom je takođe unapređen kako bi postao moćniji. Sistem sada ima mogućnost da istovremeno lansira dve rakete na dva zahvaćena cilja i pogodi dve mete sa veoma malom refleksnom površinom istovremeno.
S-125-2M Pečora-2TM je u stanju da uništava vazduhoplovne ciljeve na malim visinama i ciljeve sa malim RCS u uslovima svih vrsta ometanja. Sistem se takođe može koristiti za uništavanje zemaljskih i ciljeva na površini vode.
U cilju povećanja otpornosti na smetnje u raketnom sistemu S-125-2TM Pečora-2TM primenjuju se savremena tehnička rešenja, digitalni algoritmi obrade signala i selekcije pokretnih ciljeva.
Radar za osmatranje i označavanje ciljeva, može biti radar metarskog opsega P-18T/TRS-2D, koji zamenjuje dva radara – P-18 i P-19.
S-125-2TM Pečora-2TM može da se integriše u bilo koji sistem protivvazduhoplovne odbrane koji koristi različite tipove borbenih upravljačkih punktova i sredstava za osmatranje i izviđanje, pa smo tako imali prilike da vidimo vežbu bojevog gađanja vijetnamskih S-125 2TM sa radarima ranog otkrivanja ciljeva ELTA EL/M-2084 3D AESA, koje vijetnamci koriste uz svoje raketne sisteme PVO Spyder.
U prilogu ovog teksta možemo videti video materijal rada vijetnamskih posada na raketnim sistemima PVO tipa S-125 2TM Pečora-2TM:
Гаспромов извоз гаса у Европу у мају порастао за 39 одсто међугодишње
МОСКВА – Руски енергетски гигант Гаспром је у мају извезао у Европу 89,5 милиона кубних метара гаса, што је за 39 одсто више него у истом месецу лане.
Како преноси Ројтерс, Гаспромов извоз гаса у Европу је порастао за 7,3 одсто у односу на април.
Гаспром је престао да објављује податке о извозу од почетка 2023, тако да је британска агенција израчунала ове бројке на основу дневних извештаја о транзиту руског гаса преко Украјине и података европског гасног оператера Ентсог.
Прошле године је Гаспромов извоз гаса у Русију пао за 55,6 одсто у односу на 2022, тако да је тренутни пораст извоза у мају 2024. последица ефекта ниске базе из прошле године, наводи портал Оилприце.
Гаспром је почетком маја објавио да је у 2023. забележио годишњи губитак у износу од 629,1 милијарду рубаља, што је отприлике 6,4 милијарде евра, а лош резултат је пре свега последица пада прихода од испоруке гаса у Европу.
Гаспром је престао да објављује податке о извозу од почетка 2023, тако да је британска агенција израчунала ове бројке на основу дневних извештаја о транзиту руског гаса преко Украјине и података европског гасног оператера Ентсог.
Прошле године је Гаспромов извоз гаса у Русију пао за 55,6 одсто у односу на 2022, тако да је тренутни пораст извоза у мају 2024. последица ефекта ниске базе из прошле године, наводи портал Оилприце.
Гаспром је почетком маја објавио да је у 2023. забележио годишњи губитак у износу од 629,1 милијарду рубаља, што је отприлике 6,4 милијарде евра, а лош резултат је пре свега последица пада прихода од испоруке гаса у Европу.
Москва—Мохамед Сираџ, амбасадор Судана у Русији, назначио је овог викенда заинтересованост те државе Сахела да одобри поставављање руске поморске базе на Црвеном мору, јављају афричке новинске агенције.
Према изјави Сираџа за „Спутњик” две земље су формално утаначиле пројекат центра за логистичку подршку надомак Порт Судана. „То је пункт за логистичку подршку на Црвеном мору и потписан је (споразум) између две земље”, навео је Сираџ. „Тренутно разматрамо то питање у оквиру наших билатералних односа, за које верујем да се позитивно развијају. Надамо се да ћемо даље ојачати ове везе.”
Иначе, 25. маја, помоћник врховног команданта суданске војске генерал Јасир ал-Ата обелоданио је да ће његова влада одобрити споразум који је бивши режим потписао 2019. о успостављању логистичког центра за руску морнарицу на Црвеном мору.
Он је додао да ће војна делегација наредних дана отпутовати у Русију како би разговарала о војним потребама Судана за оружјем и муницијом, док ће друга делегација отпутовати у Москву након тога да разговара о економској сарадњи, укључујући рударство и пољопривреду.
Очекује се да ће коначни споразум за поморску базу потписати генерал Абдел Фатах ал-Бурхан, шеф Сувереног савета.
Судан је раније одлагао имплементацију споразума, наводећи потребу да га ратификује изабрани парламент. Међутим, текући оружани сукоб са Снагама за брзу подршку генерала Мохамеда Хамдана Дагалоа, и наводна спољна подршка тој војној формацији, подстакли су владу коју предводи Суданска војска генерала ал Бурхана да преиспита свој став. За Русију, успостављање поморске базе у Судану може понудити стратешку предност, пружајући приступ Централноафричкој Републици уз потенцијално отварање путева ка другим земљама Сахела без излаза на море, процењују посматрачи.
Ruske rakete iskander pogodile ukrajinsku bazu u harkovskoj oblasti
03.01.2024.
Oružane snage Rusije su u noći 3. juna napale mesto privremenog razmeštanja jedinica Oružanih snaga Ukrajine na teritoriji rekreativnog centra u gradu Zmijev, Harkovska oblast, javljaju ruski vojni dopisnici na društvenim mrežama. Udari su izvedeni balističkim raketama Iskander-M.
Ukrajinska komanda je prethodno prebacila rezerve u ovu oblast radi pripreme protivofanzive na harkovskom pravcu. Tačan broj poginulih i ranjenih nije poznat, ali se zna da je u tom trenutku u rekreativnom centru bilo do 300 vojnika Oružanih snaga Ukrajine. U Zmijevu je zabeleženo pet napada posle ponoći. Kao rezultat, smeštajni kompleks baze je uništen.
Noćni udar na Zmijev potvrđen je i u Ukrajini, kako je na društvenim mrežama naveo šef harkovske administracije Oleg Sinegubov.
“3. juna u 00:29 Slobožanska TG, Čugujevski okrug. Izvršeni su raketni napadi, što je rezultiralo pogocima na teritoriji rekreativnog centra. Oštećenje kuće”, navodi on.
Šef ruske administracije Harkovske oblasti Vitalij Gančev ranije je rekao da ruske trupe gađaju ciljeve koje su Oružane snage Ukrajine pretvorile iz civilnih u vojne.
Na društvenim mrežama pojavio se snimak pogađanja ruskog niskovisinskog radara 51U6 Kasta 2-1. Odlučio sam da postavim snimak da bi ukazao neke pojave koje mi se čine pogrešne kod postavljanja radara u rad.
Dakle, imamo prilike da vidimo radar i vozilo sa kabinom upravljanja postavljeni jedno do drugoga, iako se vozilo sa kabinom upravljanja može odvojiti do 300 metara od radara radi zaštite posade. Takođe i agregat je smešten tu, čak zakačen na vozilo sa kabinom za upravljanje. Položaj nije inžinjerijski uređen, a nema ni maksiranja tehnike. Jednostavno, previše olako shvaćena borbena situacija. Ono što je možda srećna okolnost je to što su i radar i vozilo sa kabinom za upravljanje, pogođeni dronovima koji su, kako se čini, uzrokovali ipak "popravljiva oštećenja", a sasvim je verovatno da u ovom napadu niko nije stradao od članova posade.
Obzirom da je ovo "mlađi rođak" radara P-15, na kome sam imao zadovoljstvo da radim tokom rata 1999-te, podsetnik na neka moja iskustva koja bi sigurno apsolutno bila primenjiva i na ovaj radar, obzirom na namenu, domet i način formiranja snopa.
"Sledeći problem je bio kod komandnih struktura koje su ponekad tražile od radara posedanje radarskih položaja koji nisu inžinjerijski uređeni, ali ni sa aspekta kvalitetnog rada, nisu odgovarajući. Rekli smo ranije da je potrebno obezbediti minimum 500 m polu-prečnika oko radara (optimalno 1500 m) da bi se pravilno formirao radarski snop. Takođe, ne možete radar smestiti na vrh brda, sa brdašcima neposredno okolo, gustim stablima, ili pak ponorom ispod njega i slično i očekivati “dobru sliku”, jer su precizno utvrđene dopuštene neravnine na zemljištu radi pravilnog formiranja snopa.
Takođe, na drugu stranu, kada se radar i postavi u ravnicu, recimo na neku njivu….bez obzira na kvalitet maskiranja, koji ipak u nemalom broju slučajeva nije bio na vrhunskom nivou, iskopana zemlja oko zaklona “usred njive” deluje demaskirajuće i opasno. Ako se radar uoči i pogodi avio bombom, šanse da radar ostane čitav su ravne nuli, uzimajući u obzir i njegovu laku konstrukciju.
Ono što je sa aspekta taktike trebalo raditi i što se i ustanovilo tokom rata, jeste da je najbolje da se radar postavlja u inžinjerijski uređene položaje uz prirodne zaklone, kao na primer uz neki drvored ili obod šume i da mu se dodeli sektor osmatranja od najviše 180-270 stepeni, a da mu “leđa” budu štićena prirodnim zaklonom i da u dodeljenom sektoru ima barem 500 metara čistine, uz teren sa neravninama ispod maksimalno dopuštenih za pravilno formiranje snopa.
Radar ne sme zračiti u kontinuitetu, već je potrebno naizmenično uključivati i isključivati zračenje i kombinovati zone osmatranja (gornju i donju). Pritom treba izbegavati vremenske šablone uključivanja i isključivanja zračenja i šablone uključivanja i isključivanja zračenja po azimutu. Položaje je potrebno menjati barem na svaka 24 ili 48 časova.
Kada je radar u drugom stepenu (pauza) antenu obavezno spustiti na kabinu vozila i dodatno maskirati. Maskiranje inžinjerijskog zaklona i radara mora biti maksimalno dobro izvedeno i tu nikako ne treba imati iluzije.
Agregat AB-8 je poželjno, u ovom slučaju, postaviti u šumarku ili drvoredu i okrenuti izduvnu cev “od radara”.
Potrebno je omogućiti rad posada iz izdvojene kabine sa pokazivačem, sa obaveznom opcijom daljinskog uključivanja i isključivanja zračenja. Oklopljavanje radara sendvič panelima čelik-guma-čelik je bio dobar potez i veći broj radara je do kraja rata oklopljen.
I na kraju, naravno, potrebno je koristiti sve one mogućnosti koje sam radar nudi u borbi protiv šumnih smetnji, a koje većina posada nije primenjivala u potpunosti. Ja nisam siguran koliko bi to pomoglo jer nisam isprobao u praksi sve opcije, ali ostaje upitnik……"
Jedan od položaja radara P-15M tokom rata 1999-te godine:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Pogled na taj isti položaj sa daljine od oko 100-120 metara:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Fotografije ekskluzivno za PalubaInfo: Kubovac - lična kolekcija
Počelo je: Ukrajinci koristili HIMARS da unište ruski sistem S-300/400 u ruskoj oblasti Belgorod [video][/u]
03.06.2024.
Ukrajinska vojska tvrdi da je izvela napad na položaj ruskog protivvazdušnog raketnog sistema S-400 u Belgorodskoj oblasti. Slike posledica ovog novog napada objavljene su na Telegram kanalu „Špijunski fajl“, navodi ukrajinsko glasilo Militarni.
Napad na ruski sistem protivvazdušne odbrane dogodio se nedavno, međutim ne kaže se kada tačno. Osoba koja je postavila slike na mrežu za razmenu poruka Telegram navodno je rekla da je napad izveo američki raketni sistem M142 HIMARS.
Vojna jedinica je navodno napadnuta u Koročanskom okrugu u Belgorodskoj oblasti, nekoliko elemenata sistema je zapaljeno.
Sa drugog izvora, tvrdi se da je pogođen sistem S-300/400, a informacija preneta je i u ponedeljak, 3. juna, na ASTRA proukrajinskom Telegram kanalu. Takođe, i u ovoj objavi se pretpostavlja da je napad izveden uz pomoć MLRS HIMARS.
Lanseri protivvazdušnog raketnog sistema su uništeni tvrde ukrajinski izvori. Takođe, oštećena je radarska stanica, u principu suštinska komponenta sistema S-400. Sistem koji se navodno nalazio u blizini grada Belgoroda, bio je namenjen za obaranje ukrajinskih vazdušnih ciljeva.
Kako navode analitičari ukrajinske publikacije Difens Ekspres, ovaj nedavni napad GMLRS raketama, koji je lansirao HIMARS, na ruski PVO sistem u Belgorodskoj oblasti je jasna demonstracija činjenice da je bilo veoma važno da im se dozvoli da napadaju zapadnim oružjem rusku teritoriju.
Isti izvori dodaju da uništavanje ovakvih raketnih sistema slabi ruske sposobnosti protivvazdušne odbrane, omogućavajući ukrajinskim snagama da efikasnije gađaju druge ruske vojne ciljeve.
Američki predsednik Džo Bajden naložio je svom timu da promeni stav o mogućnosti da Ukrajina upotrebi američko oružje za napad na vojne ciljeve u Rusiji.
Ovakav napad je moguć zbog nove pozicije Sjedinjenih Država, koja je Ukrajini omogućila da koristi sisteme HIMARS za napad na ciljeve koji se nalaze na teritoriji Rusije. Sve se to dešava pod opravdanjem ruske ofanzive u oblasti Harkova, nakon čega se ukrajinska strana obratila Sjedinjenim Američkim Državama za dozvolu da udari ciljeve u Rusiji.
Sjedinjene Države su promenile svoju politiku prema ukrajinskim napadima na Rusiju, ali to se ne odnosi na rakete ATACMS, rekao u intervjuu za Ukrinform Majkl Karpenter, viši direktor za evropske poslove u Savetu za nacionalnu bezbednost SAD.
„Sve se to dešava u kontekstu ruske ofanzive u oblasti Harkova, nakon čega nam se obratila ukrajinska strana i zatražila od nas dozvolu da gađamo ciljeve u Rusiji, odakle pucaju na ukrajinske položaje, na ukrajinske gradove i sela“ , rekao je Majkl Karpenter.
On je istakao da je predsednik Bajden, čim je primio zahtev, „napravio svoj tim za nacionalnu bezbednost da modifikuje preporuke kako bi omogućio ove vrste kontranapada“.
Nedavno je američki državni sekretar Entoni Blinken takođe zvanično potvrdio da je Ukrajini dozvoljeno da koristi američko oružje za napad na vojne ciljeve na ruskoj teritoriji.
