PALUBA
May 28, 2024, 11:30:11 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jednu cifru, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 127   Go Down
  Print  
Author Topic: Izbor novog aviona za V i PVO Srbije  (Read 544898 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
zixo
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 555


« Reply #810 on: July 05, 2012, 12:25:06 pm »

Делиграде

Немој да се узбуђујеш, мислио сам да од тебе потражим неке одговоре јер си ти колико видим овде стручни сарадник.

А Супер Хорнет и Граулер ће у употреби бити сигурно још бар 30 година. Тек треба да видимо у ком правцу и како ће се развијати Ф-35.
Logged
Deligrad
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 241


Нема дoбрих закoна без дoбрo наoружане војне силе


« Reply #811 on: July 05, 2012, 12:37:17 pm »

Da si ti meni živ i zdrav ne uzbuđujem se nego ste mi stavili u usta što uopšte nisam rekao tj napisao. Moja osnovna teza je bila (a ona nije samo moja nego mnogih daleko većih stručnjaka za vazduhoplovnu tehniku u svetu od mene) da bi za Amere bilo pametnije da nastave razvoj kocepcije F-18 slično kao što Rusi pokušavaju sa Su-27 kroz čitavu porodicu naslednika i da imaju bar spremnu alternativu za F-35. F-16 koliko god da je dobar avion nema neku posebnu rezervu za dalji suštinski razvoj. F-18 ima dovoljno rezerve za primenu svega što je novo u vazduhoplovnoj tehnici. Dok se za F-18 planira da dočeka i 2040. godinu po američkim planovima teško da će neka F-16 preteći u USAF 2025. godinu osim ako bude problema sa F-35.
Logged
zixo
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 555


« Reply #812 on: July 05, 2012, 12:55:25 pm »

Потпуно се слажем за Ф/А-18. Платформа која је далеко потентнија него ли Ф-16. Опет причамо о америчким ВС док је за мање државе сасвим другачија прича.

Проблема са Ф-35 ће сигурно бити, прочитао сам доста текстова који то већ сада предвиђају. Велико је питање да ли ће тај тип успешно заменити неколико типова авиона у саставу многих ВС.

Да се вратимо на тему о новом авиону В и ПВО. Сматрам на основу мог скромног знања о модерним борбеним ваздухопловима да је за Србију најбоље решење нов авион, двомоторац руски МиГ-29М/М2. Ако држава није способна да набави нове авионе онда као привремено решење половни руски МиГ-29 како би се како тако преживело до неких бољих времена, нпр. до 10 година.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 285



« Reply #813 on: July 05, 2012, 12:59:29 pm »

Пријатељу

по свим параметрима систем JHMCS у комбинацији са AIM-9X надмашује руски систем Шћел 3УМ1 спрегнут са Р-73.

А Ф-16 је далеко бољи дог-фајтер него ли Ф-15. Ф-16 може добити ловачку заштиту Ф-15 само ако је у ловачко-бомбардерској мисији. И у борби ван визуелног домета Ф-16 је са АИМ-120 далеко бољи од МиГ-29 са Р-27.

То што си рекао како Амери ''очајнички'' желе да уведу Ф-35 као замену за Ф-16 је велико претеривање. Ако причамо о дог-фајту, Ф-35 је ''цигла'' за Ф-16 и тако ће по свему судећи и остати.

Od kada je operativan Ruski sistem a od kad je operativan JHMCS tj od kad je uveden na F-15,16,18 u USAF ?
Razlika je oko 15+ godina. Kako onda mozete da uporedjujete ta dva sistema ?
Amerikanci su se igrali cak ranije od Rusa sa HMS. Juznoafrikanci su prvi uveli u upotrebu HMS na LA pa tek onda rusi.
JHMCS je izraelasko resenje (DASH) prepakovano i doradjeno za amerikacne.
Zasto ga ameri nisu uveli ranije u upotrebu ? Mozda zato sto nisu imali dovoljno dobru raketu ili su sredstva preusmerili na razvoj BVR rakete ...
Uvei bi ga amerikanci verovatno i ranije ali nije bilo potrebe jer se SSSR raspao i velike pretnje vise nije bilo a smatrali su da AIM-120 dovoljan za neutralisanje svih mogucih pretnji.
I za sad su bili uspesni.
« Last Edit: July 05, 2012, 01:07:58 pm by pvanja » Logged
markantun
desetar
*
Offline Offline

Posts: 127


« Reply #814 on: July 05, 2012, 01:15:47 pm »

Deligrad, jedno je pitanje sto bi kod razvoja F-18 bilo korisnije za vojsku, a sasvim drugo pitanje sto je korisnije za industriju. Za industriju je svakako kornisniji i unosniji novi avion, a varijacije na temu ne donose profita koliko bi industrijalci htjeli.
Logged
AM Sale NS
mornar
*
Offline Offline

Posts: 2


« Reply #815 on: July 05, 2012, 02:45:44 pm »

Deligrad

Да ли можете нешто више дa нам кажете о посети наше делегације Русији? И резултатима презентације авиона МИГ-29М/М2 нашим ваздухопловцима.
Logged
Deligrad
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 241


Нема дoбрих закoна без дoбрo наoружане војне силе


« Reply #816 on: July 05, 2012, 03:13:19 pm »

AM Sale stvari stoje ovako ili će Srbija uzeti Miga 29M ili neće uzeti ništa. Razlozi su mnogobrojni ali da ne vrtimo istu priču sto puta. A da li će uzeti ili ne je više političko pitanje nego finansijsko al me mrzi da se ponovo raspravljam sa ljudima koji ne znaju ili neće da znaju šta su strategijski interesi velikih sila.
Jedan od razloga dolaska Rikera i sledećeg Amera u Srbiju je upravo i prilično veliki paket vojne pomoći Rusije Srbiji o kome se šuška. Reč je spomenutim Migovima i nekim PVO raketnim sistemima. Ameri odavno nisu bili ovako nervozni. Mislim da je sada i skepticima jasno da su vladu koja se trenutno formira formirali Nemci i Rusi a da nisu pitali Amere. Videćemo da li će Riker i kompanija uspeti da miniraju ako ne uspeju onda mislim da su Migovi vrlo izvesni i to za relativno krato vreme.
Logged
AM Sale NS
mornar
*
Offline Offline

Posts: 2


« Reply #817 on: July 05, 2012, 03:28:42 pm »

У реду, та политичка питања су мање-више јасна.
Можете нам рећи која је то врста презентације била? Чисто упознавање са ТТ карактеристикама, или су наши могли да виде сам авион(е) у лету или на земљи.
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 608



« Reply #818 on: July 05, 2012, 04:02:34 pm »


 Deligrade, Kada je realno po tebi da se transakcija obavi? Rekao sam da ću te častiti ako je istina , pa da se spremim.
Logged
pp5d6 posejdon
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 605


« Reply #819 on: July 05, 2012, 04:11:46 pm »

Mogu ja nešto pitati ?
Kad ističu rokovi/resursi MIG 21/29  srpskog ratnog vazduhoplovstva ?
Postoje li TT za novi borbeni zrakoplov i do kad bi trebao biti uveden u operativnu uporabu?
Ima li kakav konkretan plan,okvir,rok,izvor sredstava i kako utjče ovo natezanje oko formiranja vlasti na ovu stvar?
Do kad mogu letiti G-4?
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 285



« Reply #820 on: July 05, 2012, 05:00:29 pm »

Nekim 21-jedinicama su vec istekli resursi.
Do 2013 ili 2014 trebalo bi da svim jednosedima isteknu resursi.
Dvosedi mogu da guraju do 2016.

Mig-29 su remontovani cini mi se 2008/09 tako da oni mogu da guraju 10 godina tj to 2018.
Problem je sto ih je samo 4 komada. To je taman dovoljno za preobuku i trenazu.
Zato nisu ni ukljuceni u dezurnu paru vec to obavljaju 21-dinice.
G-4 moze da gura jos ako se remontuju. Oni su proizvedeni od sredine `80 do `91.

Intervju sa Komadantom Srpskog ViPVO iz 2010.
« Last Edit: July 05, 2012, 05:09:08 pm by pvanja » Logged
pp5d6 posejdon
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 605


« Reply #821 on: July 05, 2012, 06:08:11 pm »

Znači ima lufta još koja godina.
Logged
markantun
desetar
*
Offline Offline

Posts: 127


« Reply #822 on: July 05, 2012, 06:58:03 pm »

Deligrad nas uporno bombardira argumentacijama oko nabave aviona, tipa-svjetske sile, sjetski interesi, srbija, njemacka, rusi, oni, te ovi....I mi Hrvati volimo misliti kako smo strateski saveznici ovih ili onih, recimo saveznici Amera s kojima smo u Afganistanu. Em smo u NATO-u. Ali brate jos letimo na kantama i niko nista ne daje djaba. Pa ni Ameri. Pa ni Nijemci. Nema ljubavi bez para. Kakvi Migovi na lijepe oci. Nemoj da se kladis, unaprid gubis. Odnosno, vec si izgubio.
« Last Edit: July 05, 2012, 06:59:34 pm by rasho » Logged
markantun
desetar
*
Offline Offline

Posts: 127


« Reply #823 on: July 05, 2012, 07:01:28 pm »

Odnosno, sto Srbija vise plati-vise ce dobiti. Ili, Deligrade da ti priblizim misao, sta Srbija manje plati-manje ce dobit. Ok? Ne zamaraj nas vise geostrateskim silnicama svjetskih sila iznad Srbije po kojoj bi, po tebi, iz neba iznad Srbije trebali padati novi MiGovi na Batajnicu.
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 907



« Reply #824 on: July 05, 2012, 07:06:48 pm »

"Ko na brdo, ak' i malo, stoji više vidi no onaj pod brdom.", kaže Njegoš u Gorskom Vijencu.
Dakle, dragi prijatelji, ostavite mogućnost da "Deligrad" možda zna nešto što mi (još) ne znamo.
Logged
Pages:  1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 127   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.026 seconds with 24 queries.