Ruski tenk nove generacije - "Armata" - T-14

[lEO - ZD]

laičko pitanje, pošto pretpostavljam da nema previše prostora za kretanje koliko je to praktično dva luka na tri člana za brze ulaske ili izlaske?

[pvanja]

laičko pitanje, pošto pretpostavljam da nema previše prostora za kretanje koliko je to praktično dva luka na tri člana za brze ulaske ili izlaske?

Svi zapadni tenkovi imaju 3 clana posade u kupoli a samo dva luka. Mislim da to nije problem.

O aramti mozemo pricati tek kada udje u naoruzanje RF.

[Bandzi]

Nije praktično, kao što je nepraktično i dosta drugih stvari vezanih za ovaj tenk. Između ostalog, ovaj tenk ne može da funkcioniše bez potpuno ispravne elektronike i automatike, a to nije samo nepraktično, već može biti i fatalno u borbenim uslovima.


Biće tu dosta problema kada počnu trupna ispitivanja u svim mogućim i nemogućim uslovima i scenarijima.

[tihi]

 A i sasvim verovatno da ima izlaz za slucaj opasnosti i na podu.

[Bozo13]

Tenk je odlično opravio ulogu, koja mu je dana. Piše se u ruskim tenkovima, novim tehnologijama, pravi se besplatna reklama za rusku tenkovsku industriju, na drugoj strani (zapad) traži više para za modernizaciju tenkova i slično.

A t-14 bar po mom mišlenju još je daleko od upotrebnog vozila. Slično kao da na paradi pobede preleti 10 Su-50/PAK FA i da se onda priča šta i kako, kako zapad nema ništa ni prilično tako dobro kao što je prikazan avion.. a za sada je tek u fazi testiranja.

[švercer011]

Mozda je T-14 varka,mozda se iza brda nesto drugo valja,cisto opipavanje protivnika!

[Perun]

http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution

korisne slike

[MOTORISTA]

Mozda je T-14 varka,mozda se iza brda nesto drugo valja,cisto opipavanje protivnika!

Vrlo verovatno. Što više gledam kupolu shvatam da ona prosto vapi za najobičnijim pancirnim zrnom, a kamoli potkalibarnim.

[kumbor]

Ma ništa drugo se "ne valja iza brda", niko danas ne može sebi dopustiti da prikaže gotov prototip, pa da kaže posle  "ma jok, igrala se deca".  Kupola je velika, istina, ali polažu se nade u aktivna i pasivna sredstva zaštite. Koliko je to opravdano, ja ne znam, pokazaće vreme. Jasno je da je koncepcija započeta sa T-64, preko T-72/T-80-T90, pre tačno pola veka, došla do svog logičnog kraja. Neophodna je nova koncepcija, a da li je ruski put pravilan, videćemo. Čak ni u nekom hipotetičkom svetskom konvencionalnom sukobu masovni tenkovski sudari tipa Prohorovke (Kurska) teško se mogu očekivati. Do nivoa mehanizovane brigade moguće, ali preko toga, ne verujem.

[kumbor]

Na ruskim forumima govori se da je npr. kupola tenka namerno napravljena sa relativno lakim oklopom, da bi je bilo moguće lako, u poljskim uslovima zameniti, a da je telo tenka maksimalno zaštićeno, omogućujući tenku da sa živom posadom i u voznom stanju napusti bojno polje i zameni kupolu. Zanimljiv taktički prilaz, ali mi se nekako čini neozbiljnim. Uostalom, ja nisam rekao da je kupola lako oklopljena, meni baš izgleda suprotno, mada glavnu ulogu u odbrani tenka imaju upravo aktivna i pasivna sredstva radi toga da "tenk ne bude pogođen".

[Рашо]

Не знам да ли је била прије, ево један поглед одозго...

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Свака част тенку (јер тенк је тенк, зар не) али мене су импресионирали ТБМП Т-15 и Кургањец.

[MOTORISTA]

Zna li se šta je ovo? Mamci ili nešto drugo?

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Bozo13]

iz MCM

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Perun]

jel ovo kraj njega T-90

[wermez]

Tako je.